d40118 wrote:最可憐的是動物吧。我...(恕刪) d40118 大大請問一下小弟我也很喜歡拍貓,還在等著買長鏡頭,現在只有定焦鏡好難拍家裡附近有很多野貓可以拍那個抓著小貓拍的情況,會對小貓造成什麼影響嗎?小弟我想了解一下避免重蹈覆轍當然我是沒那麼厲害抓得到小貓 牠們身手好矯健謝謝
如果金剛鸚鵡能說我相信它一定會說:用自以為很弱的閃光閃我就不會傷到我~我還沒用我自以為很細的嘴巴啄你就不錯了~還敢跑來這裡講閃燈&觀念&禮貌~你沒經過金剛我同意就閃我這算有禮貌嗎~你沒去過動物園的主題館嗎?不能拿閃燈閃動物連這種小學生都知道的觀念你不知道嗎?還敢來01講自以為有觀念~你以為你閃燈出力很弱就可以這樣閃嗎~如果每個人每天都開很弱來對著你閃你會怎麼樣?你要不要上01來告訴大家~唉~~~難怪很多動物表演的場所~都沒什麼人在看了~因為這些動物不是表演不好~它們很單純的被訓練來為人類表演以博得掌聲~但是眼睛受了傷影響了表演能力~身為人類的我們卻還自以為是而不內疚~~~看這標題看樓主講的內容~~真心痛這些帶給我們人類歡樂的動物~被人用不好的口氣說不可以對鸚鵡打閃燈就不爽~那被人用強迫的方式打閃燈的鸚鵡它就很爽嗎?
littleq wrote:d40118 大大請...(恕刪) 那個人比較誇張,是抓住小貓的前肢立起來的…這樣貓當然會不舒服啊。我比較喜歡的拍法,是用中望遠焦段的鏡頭拍攝,我也都用定焦鏡喔,定焦不會不好用。我的blog http://www.wretch.cc/blog/pixy0119裡面的貓照幾乎都是用M42鏡,135mm、50mm、37mm…拍的。
01果然是現實社會上不敢發表意見的天堂我只針對閃燈出力會不會傷害鸚鵡來討論這些嘴砲者果然還是講他自己的這社會上 是要提出傷害證明的 沒有人再提出沒傷害證明 ok你們這些嘴泡王 口口聲聲說對動物怎樣尊重 都賣假阿只是想嘴砲而已 現實社會上還不是龜著不敢出聲市面上一堆專為拍攝昆蟲 青蛙 那些環閃業者 怎麼都沒聽到妳們這些滿口仁義道德的聲音那些寵物寫真可是用比閃燈高出10備的燈光在拍攝 比我打的閃燈高過百倍請問你們這些嘴砲王敢出聲嗎?綠世界表演的鸚鵡如果看到閃燈會怕 那可能是菜鳥吧在野外的生物被抓來不該來的地方訓練.過程中不知死過幾隻 這樣殘忍行為比我用閃燈打還嚴重千倍請問這些嘴砲王講過什麼? 說穿了01只不過想嘴砲而已 根本不是來討論的看看我這篇文章吧 http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=23404&extra=&page=1如果還想砲的 請繼續 你爽就好 雖然有人傳簡訊叫我不要理你們這些嘴砲的 不過我還是出來讓大家爽一下好了這邊的邏輯好真好玩 不同意見的人也要被砲 然後說 大家都認為你是錯的 真好笑 沒是非的地方誰敢出聲ps:當天我是中途去拍的 所以有沒有說不准打閃燈我不清楚 那邊圍了一堆人 我也沒注意到有沒有寫不准打閃燈過去的時候看到超過10幾台再打閃燈 所以我才打的 畢竟有人勸說 我也沒再打了
mo0817 wrote:01果然是現實社會上不敢發表意見的天堂 請問樓主從事的行業是?民代?還是名嘴?mo0817 wrote:綠世界表演的鸚鵡如果看到閃燈會怕 那可能是菜鳥吧在野外的生物被抓來不該來的地方訓練.過程中不知死過幾隻 這樣殘忍行為比我用閃燈打還嚴重千倍 如果你只是在比爛,那你剛好抓來這不該來的地方訓練。mo0817 wrote:請問這些嘴砲王講過什麼? 說穿了01只不過想嘴砲而已 根本不是來討論的 說穿了,你只是想來被砲的,根本不是來討論的
mo0817 wrote:市面上一堆專為拍攝昆蟲 青蛙 那些環閃業者 怎麼都沒聽到妳們這些滿口仁義道德的聲音那些寵物寫真可是用比閃燈高出10備的燈光在拍攝 比我打的閃燈高過百倍請問你們這些嘴砲王敢出聲嗎?綠世界表演的鸚鵡如果看到閃燈會怕 那可能是菜鳥吧...(恕刪) 老兄人家攝影棚裡面得無影罩是你的柔光罩,或擴散版的幾倍大?只有10倍嗎?能不能不要把人家的專業設備,解釋得跟你想得一樣好嗎,這樣會害人家覺得平面攝影棚是高危險的工作環境歐。做寵物攝影躺著也中槍...