大家都好直接哦我在此串寫一堆,時間被浪費超多,我應該有理由開譙才對可是想想問題應出在樓主雖然某人樣貌是最直接的鐵證可是這樣無意中間接評論到無辜的第三人感覺有點過意不去大家含蓄點啦雖然甫一看到時心中也有無名的火熊熊燃起01的傳統果其有存在必要要不我看這串應該不超過兩頁無端端饒上一堆人時間......
couldvbb wrote:他如果拍的是飆仔或不...(恕刪) 砸了他的單眼...然後馬上混入人群跑掉啊或者是跟蹤他伺機給他教訓啊...被抓到頂多賠錢...前提是要他去報案而且警察抓的到你...還有還有...樓上有大大提到...別動手了還打輸人家這樣子就真的很不划算了....法律???????這種事情要是要走法律你受的氣可能會比被偷拍來的多....光是舉證跟辯論就有你好受的了
dougmichelle2001 wrote:攝影師會想轉身刪除照片我個人認為可能是因為"膽小"和被驚嚇的緣故, 其實這是一場誤會那位攝影師是拿小白拍樓主老婆後面的正妹樓主誤以為是在拍老婆攝影師又誤以為樓主是那位正妹的朋友最後受害的是那顆胸....重頭到尾都沒入鏡
影像罪人 wrote:其實這是一場誤會那位攝影師是拿小白拍樓主老婆後面的正妹樓主誤以為是在拍老婆攝影師又誤以為樓主是那位正妹的朋友最後受害的是那顆胸....重頭到尾都沒入鏡 網路上假設一下不知道要不要受審.....又或者是本來要拍臉、但是鏡頭一拉近"為之一驚"扶持鏡頭的手一軟、鏡頭一垂、就正巧拍到了臉部以下30~45cm的部位、本來那個阿伯是要刪掉的、但是此時一個中年男子已經氣沖沖跑過來搶相機了......然後(請自己接樓主的劇情...)