• 55

[不推廌]婚錄曾sir , Arz Tseng之慘痛回憶

應該沒人再敢找他了、短時間之內

上網說拍的很爛就被告.....而且是新娘子本人被告

這也太誇張啦
我想起以前有個婚攝
跟自己拍的新娘有曖昧關係
搞的兩個家庭失和
事業也毀了

唉...做人要愛惜羽毛
這一告並沒有比較好...
看完樓主貼在Youtube上的ARZ結婚影片1、2、3段,我自己的看法是,品質好像跟其他的婚禮側拍影片差了一點點,是不是轉檔過程設定有問題才造成輸出的影片看起來滿模糊的,三段影片中有不少過場畫面焦點跑掉畫面糊掉了(不太像刻意做出來的Fade In/Fade Out),掌鏡者拍攝之後要用來剪輯的毛片取景規劃的不是很好的樣子,不少片段運鏡都是呼快呼慢,結果剪接出來就感覺整個影片滿Low的,可以看到影片中錄影器材有使用穩定器,不過移動的速度不如其他看起來質感高的影片那樣平穩地移動錄影器材,所以要不是負責掌鏡的攝影師技術不熟練,不然就是沒有專心在工作吧?
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
因為影片涉及主觀意識,請婚攝本來就應該要看清楚了
不然每個客人事後都來這招,一個紀錄60分鐘,拿三分鐘的內容評論不是很瞎....
請個平面婚攝,交件800張,拿15張來評論,說這婚攝拍得很鳥,這也很瞎
請個樂團,唱了一整晚,卻在5分36秒-8分18秒唱得不好,就被說唱得不好 要扣錢...這也很瞎
去工作 老闆跟妳說 你工作不積極 你是試用期 所以你就該死 該被扣薪水?

去年底去看五月天在台中的演唱會
唱到 我忘記什麼歌了 走位走錯
阿信在台上就說他剛剛出槌了
所以過十二點後 又重唱一次
再補錄
這我倒覺得很棒
並不想扣錢或者抱怨
這是主觀意識~

回到主題
告 是下下策
出來澄清才是上上策
沒聲明就告 失敗中的失敗
這年頭

在人面前說話不如人意就是公然汙辱

在網路上發發牢騷說哪裡不爽就是毀謗

看我哪天見笑轉生氣也去自爆好了~~

看來 有做跟做好 偉大又英明的中華民國法官會給雙方一個公道的zz
台灣的設計人才真的很難生存
吃力又不討好!(板凳我準備好了)
手機先生 wrote:
因為影片涉及主觀意識...(恕刪)


扣掉是否遲到、個人美感等爭議 (交給法官吧)
最大的爭議,還是來自於資訊的不對稱與認知的差異

簡單講,的確有看到美美MV就想下訂的新人
就跟一大票看到網路造神、或精選照片就想下訂婚攝的新人一樣

但若婚錄將這些全程的毛片公諸於世
或是婚攝將沒改色、正常繳件的照片全數攤開
我想有大半想下訂這些婚攝婚錄的新人會逃之夭夭

(我結婚時老婆挑的婚攝~特地貼車馬從台北請下來,但照片有2/3是歪的~爸媽沒獨照合照但伴郎伴娘倒是挺多特寫,精選都不會告訴你這些)

當然有人會說..."那是新人的問題~是他們沒問清楚、沒仔細看,他們早該要知道"
當然也有人說..."廠商有告知的義務跟責任"

至於單眼錄影搖啊晃啊~或是推焦老是準了又糊、糊了又準的普遍毛病
有人會說....."器材原本就這樣啊~是客人自己選擇了單機5D2"
也有人會說..."既然出來接單,就不能像個玩家,搖晃或推焦超過兩次就太誇張了"
(這延伸出一個訊息..來為毛片解說的並不是所謂護航~而是在他們的認知跟操作裡,5D2平常就是這樣,
能全程穩定又推焦一次到位的~是神作&價格不斐)

就像是前幾天,跟朋友談到由利正忠在DCVIEW上砲轟廣角貼錄新人的事件
朋友說..."器材就是這樣啊~它遠焦就是不好對~又怕親友亂入~單機就只能這樣廣角貼著跑"
我說..."可是現場不是只一個工作人員跟觀禮者..我有合作過不貼著新人的婚錄..(當然~他們比較貴XDD)"

誰對?!


要減少紛爭
新人要多做功課 (多看多比較、也要多補充攝錄知識~才不會選到"國家級"的業者)
業者也要自我進化 (遮羞布也該拿下來了)

但這就跟提醒下訂一定要簽約要當天服務人員的身分證字號一樣~
幾年了~~~還是常常看到新人在論壇說她們的婚攝不見了或作品不知道甚麼時候拿的到之類的求助文
-----------這不是簽約早該約訂的事嗎??
所以我想這紛爭並不會停止
還會越來越多

-----------(廢話完了~補上進度)-------------
http://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1322550317.A.9ED.html
從PTT過來晃,看到一堆婚錄的回文 實在很昏倒
尤其是攻擊新人的部分

新人已經在35翻頁 #342 回文
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=2395470&p=35

「在這婚禮前一天 新郎在最後確任工作人員時 打電話給曾先生 提醒依流程要七點到場
曾先生當時才說他因為家室關係 欲搭乘高鐵
最後溝通結果 他堅持坐高鐵 因此會八點才到
(我老公說,他有對錶,事實是8點15分才到會場開始架設錄影器材)
再者 婚禮前一天了 我能不夠接受嗎? 他和我簽訂的合約,明明就是七點啊!、

另外有版友提到我在七月初的網誌有感謝婚錄婚攝,這點我也要說明一下事情的演進
在時間點上 我在六月底時收到3分MV 3分版本在結婚的喜悅下 當然是很滿意的@
所以才會有七月初的文章產生
當下我也沒看到完整版 而我拿到所有的檔案 是在七月下旬時
中間的等待的日子 在消費者的立場我願意等 因為我想要有很好的作品 所謂慢工出細活
但事實竟不是如此
隔天我EMAIL陸續和曾先生討論很多看"不喜歡"的點 就是我初PO的那篇文章內容了

接下來我收到修改版 是九月下旬...」




1.合約時間為「七點」、婚禮前一天才說八點到,跟「婚錄朋友」說簽約之前即說明不能七點到有衝突

2.新人感謝文以感謝婚攝小白為主,提到婚錄是因為收到MV版在當時對MV版並無意見下,多寫個一句感謝,怎麼變成她的罪狀了?他對MV沒意見就不能兩個月後收到「完整做品」發表詳述意見嗎?




新人的38翻頁#371 回文,對那些說新人空口無憑的婚錄朋友們,應該算答覆吧?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=2395470&p=38



「以下是我不喜歡的一些片段 由於原檔真的太大而且類似情況太多 分享以下三小段

http://www.youtube.com/watch?v=NtTUpkvA_BQ&feature=mfu_in_order&list=UL

http://www.youtube.com/watch?v=2bjOHPQ-Qbk&feature=mfu_in_order&list=UL

http://www.youtube.com/watch?v=RoerNXjxm5s&feature=mfu_in_order&list=UL

不管是主持人的聲音 主持人的畫面 沒拍到我的畫面 嚴重晃到的畫面 卡掉的這些
也只能讓他過去了 希望接下來不會有新人和我有相同的經驗 才是今我分享的目的

感謝..」



我只能說 這是「成品」的話,我會很驚嚇......尤其是至少兩三小時的婚禮中剪輯出來的「40分鐘」
都能有這種片段的話= ="

不過也請新人確定這是成品,不是婚錄另外給的毛片檔喔?(我自己家人的婚錄也只提供成品,沒有另外給毛片零散檔,所以毛片機率不大吧)


樓主的發文至少是很平和的,也貼出證據,一堆人在那喊斷人生路,如果不是因為有爭紛,誰不想分享美好的結果?

結果現在聽說婚錄要告人?









唉~~~
潛水完,出來換口氣......

1.如果以個人責任來說,雙方都有錯,
如果以買賣關係來說,客戶(買家)永遠是最大的,有錯都是商家(賣家)的錯,開公司、做生意的這種通常要自己吞.

不過客戶到各論壇(還不少捏)PO文直接指名攻擊,這點有點爭議,原本可以好好私下和解的,現在愈滾愈大了...= =!

2.買賣內容交付完成,賣方已完成工作,
這點是7成以上都會混淆的,
賣方賣的是MV式錄影,並不是記錄式錄影, ( 小弟3年前結婚還沒有分MV式錄影....@.@ )
也就是交付的主件是精選MV,而附件只是留給客戶的毛片,如果要對內容有意見,只能挑剔交付的主件,附件並不是主要的商品.
( 以上第2點是假設的,我也沒不知合約內容,只能以賣家的產品來假設,一切以實際合約內容為準 )

這棟樓最大的價值不在於誰對誰錯,
而是誏準新人了解婚錄目前的市場狀況,
最主要分為:
A. MV式精選錄影. ( 近2年快速成長,只能交付極短,美美的MV,但無法記錄大部份的過程 )
B. 記錄式錄影. ( 傳統的記錄式,可記錄大部份的過程,畫面較單調,但符合老人家的喜好 )

除非婚錄有說明自己是 A+B 混合型,不然要注意自己是要A餐還是B餐
( 請特別注意A餐,跟法式高級餐一樣,很美味但吃不飽,而且老人家通常不愛,有些老人家寧可吃魯肉飯 )


最後,
或許我描述的內容可能不是很好或很正確,或是有更好的補充,
但大家可以多參考WoodyChang大的言論,會比較有幫助一點.

( 換氣完,回去潛水.....XD~ )
告客人毀榜~法官應該會覺得這很浪費社會資源吧 = ="
事情處理成這樣真的是夠糟的...
  • 55
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?