評分
評分
mo0817 wrote:
今天去新竹的綠世界
有個動物劇場
我快門200 光圈5.6 iso4000 補閃燈 (所以出力不高.跟朋友測試過.不會刺眼)
結果拍動物劇場的金剛鸚鵡.距離大概是10公尺(我拿300m) 有位"先生"轉頭說 你不要用閃燈.會嚇到鸚鵡 然後頭就轉回去(他自己也在拍.但沒用閃燈)
我在猜這位"先生"一樣是在玩相機的也因該有上01
當時我可能觀念錯誤.不該以刺不刺眼來衡量可不可以對鸚鵡打閃燈
但 你講話的口氣 是不是能好一點 好像我是你兒子的樣子
雖然我當下說 是喔 然後就把閃燈關起來 但是不管是誰 被你這種口氣說話都會很不爽吧
你難道不能說 先生你這樣可能會嚇到鸚鵡喔
這樣我也會覺得不好意思的把閃燈關掉 不需要把好好的氣氛弄僵吧?
補充:
要教訓我之前 請先去測你的閃燈1/128出力+擴散片+柔光罩+10公呎的距離
有誰能提出這光能傷害到誰 嚇到誰
不要說什麼常識不常識的 閃燈的出力不是只有100%
評分
"請勿使用閃光燈"
"禁止使用閃光燈"
"嚴禁使用閃光燈"
以上的文字你看的懂嗎???????????
以你的行為可分類以下幾點:
1.看的懂字,但是還是使用閃光燈------------------------這不就是故意的嗎?!
2.看不懂字,所以使用閃光燈-----------------------------不識字!..但沒常識嗎?!
3.本身就沒有常識又看不懂字,所以使用閃光燈---------那你在那裝專業幹嗎?基本觀念都沒有還想玩相機?!
妳都已經不懂得尊重他人和"你自己"了,你憑甚麼要別人來尊重妳!?
妳憑甚麼?!
評分
評分
評分
說不定鸚鵡也老大不爽呢～
當下覺得不舒服，可以跟提醒你的那位先生直接當場講，
來這邊取暖，他也不一定看得到，
規定不能用閃燈的地方就不要開閃燈，
這不是常識不常識，這是禮貌，這是規定
，遵守一下很難嗎？林子大了，什麼鳥都有
評分
mo0817 wrote:
今天去新竹的綠世界
有個動物劇場
我快門200 光圈5.6 iso4000 補閃燈 (所以出力不高.跟朋友測試過.不會刺眼)
結果拍動物劇場的金剛鸚鵡.距離大概是10公尺(我拿300m) 有位"先生"轉頭說 你不要用閃燈.會嚇到鸚鵡 然後頭就轉回去(他自己也在拍.但沒用閃燈)
我在猜這位"先生"一樣是在玩相機的也因該有上01
當時我可能觀念錯誤.不該以刺不刺眼來衡量可不可以對鸚鵡打閃燈
但 你講話的口氣 是不是能好一點 好像我是你兒子的樣子
雖然我當下說 是喔 然後就把閃燈關起來 但是不管是誰 被你這種口氣說話都會很不爽吧
你難道不能說 先生你這樣可能會嚇到鸚鵡喔
這樣我也會覺得不好意思的把閃燈關掉 不需要把好好的氣氛弄僵吧?
...(恕刪)
建議mo0817 大
若遇這樣的場景，或許您可以滿懷歉意的感謝這位大哥的指正
並承認您的無知與過錯當場立即改正
相信這位大哥一定會非常佩服你的
我始終相信勇於認錯並且誠心道歉的人
會讓人更加的敬重
評分
TonyChenn wrote:(原 PO 在 497F)
我...我是說其它人啦.........
樓主好像也是從事相關的, 是錄影的...所以拍照的事, 不懂也難免......
樓主怎麼會不懂拍照的事 ????
你是瞎猜還是胡說 ????
噹! 噹! 噹! 我可是有證據的 :
一本介紹Canon Picture Style的書!! (請仔細看第10F)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=1273249&p=1
----------------------------------------------------
樓主自己都說 : Picture Style說穿了只是使用的人少...有人敎不用1小時就會了
這說明其實他對攝影也是有研究的
只不過最怕遇到像 mo0817 這種半杯水的 --> 自以為自己很懂攝影, 哀 ~~
評分
內文搜尋