將興趣轉為你事業的助力 (第5頁)

marcowuu

marcowuu
個人積分：40分
文章編號：9912763

40分

41樓

2009-01-16 6:22

enyang wrote:
什麼人最大──不收錢最大，這一點你們慢慢去悟吧！...(恕刪)

樹不要皮必死無疑
人不要錢天下無敵

不需要悟一樣懂...

enyang wrote:
非職業的攝影愛好者，設備愈來愈好以致讓你危機感加重了嗎？
放心啦！沒人要搶你的生意啦！

危機感....
當年買下廣播級設備HL57與BVW35
(感謝當時的青年創業貸款....現在這世道沒辦法這樣玩了)
手上的機器才剛要回本
市場已經開始流行Digital BetaCam
嚇的我半死
大多數的客戶連基本規格差異都沒搞懂
劈頭就問"是數位的嗎?"
業界設備規格大風吹
這才是"危機感"的來源

現在不做這種"養牛擠奶"的傻事了
拍戲? 傳播公司單機出一班不到一萬
EFP三機含導播...陽春價三萬
廣告要用535? 一樣
租就好~何苦為了用一次幾萬的東西押上千萬

危機感絕對不是從那些"不收錢"的人身上來的
根本不是一個規格...

至於平面...
我也跟你一樣是個"非職業的攝影愛好者"
不過觀念上大大的不一樣....

拿自己平常興趣買的設備
幫朋友拍東拍西
偶爾接點簡單的東西也是有的
可不敢認為這樣玩票的設備業餘的技術
能帶給專業攝影師任何危機感....

不相信?
看看拿中階DSLR的人幾乎都拍過婚喪喜慶演講典禮等等
但是又有幾個能拿中階機拍出一本精品型錄?

話說回來
抱著樓主這樣的心態去接那些商業攝影不想碰的案子
倒也不失為一個自娛的好方法

從DC跳到APSC就覺得畫質優異...
也對
專業攝影師吃飯的傢伙也沒什麼啦是吧?
不過比我們手上的玩具進步兩三個世代而已...
我也知道總有一天四千萬像素會變成家用機的規格
只是不知道是哪天....

繼續加油吧

elwynn

elwynn
個人積分：11分
文章編號：9912851

11分

42樓

2009-01-16 7:16

smc1205 wrote:
蠻好笑的雖然我朋友叫...(恕刪)

總算有篇像樣的文章出現了。

樓主po出心得分享是好事，
但其中有幾個心態是徧差的，
smc1205指出來改修正的地方，
和原文對照，才是一篇正確完整可供參考的好文章。

冼鏡光以前說過01有種現像，
就是眾口鑠金，不對的因為很多人支持而變成正確的，
耀眼奪目，可惜是鍍金的。

我認同，讓攝影成為本業的副加價值，
這是非常好的觀念，讓興趣成為助力。
但是拿了相機就是老大，這種心態讓人感冒。

我們應該要學enyang給我們的啟發：讓興趣成為助力；
學smc1205 教我們的，攝影者(職業和業餘都一樣)該有的態度。

spawnajan

spawnajan
個人積分：14分
文章編號：9913227

14分

43樓

2009-01-16 8:42

enyang wrote:
不好意思囉！貼這帖本來就會刺到靠攝影吃飯的朋友們，我前面有致意過。...(恕刪)

我不是靠攝影吃飯的!!

不過這話實在太狂妄了!!

gogobail

gogobail
個人積分：268分
文章編號：9913423

268分

44樓

2009-01-16 8:59

smc1205 wrote:
蠻好笑的雖然我朋友叫...(恕刪)

我有同感
我自己也有接公關、活動執行公司的案子
但是像摟主這樣心態的人我第一次碰到.......

但像之前我接了某活動公司所執行机車車聚的活動
我就很不爽了、因為他們沒有設自己想週到（沒下雨備案）
事後還怪我為何不自己開車來拜託我是攝影我又不是司机

叫我開車是能拍什麼丫............ orz

原來那活動公司的經理只在乎他請來十位某某沒知名度的女生（雖有某小角色白白）
跟本不在乎能替他們拍結案存檔照的攝影師（因為會影嚮到出＄的公司給不給＄）
同一個工作不同命丫，領的又沒比他們多..... orz

基本上有摟主這樣心態的人最好不要
要好好看待自己所接的案子才會有更好案子來給你拍

01上的攝影棚燈達人 LineID:@evd8183g

Skyerh

Skyerh
個人積分：15分
文章編號：9913550

15分

45樓

2009-01-16 9:08

搖搖頭…

對樓主的看法跟觀念都一點不以為然…

My Blog : http://skyerh.blogspot.com

maxlinson

maxlinson
個人積分：6分
文章編號：9914062

6分

46樓

2009-01-16 9:41

這篇文給我的感覺...就是...

單眼便宜了，便宜到每個拿單眼的人，都可以自喻為攝影師.......不管你有沒有收錢。

就算是不收錢又拍得很好，放在心裡就好了，這更會讓小弟覺得崇拜尊敬。

Dave5136

Dave5136
個人積分：164分
文章編號：9914287

164分

47樓

2009-01-16 9:54

smc1205 wrote:
…董事長：這拍的什麼照片？連我們的主題都帶不到？我們要刊出去發刊發稿的,這能用嗎?
承辦人：他是不要錢的業餘的攝影師
董事長：我管他要不要錢.為何不找個專業的來？你要出錢重辦一場晚會嗎?
...(恕刪)

這讓我想到自己多年前的婚禮。花了不少的心力籌備、設計，算是辦得精緻而有特色。可惜攝影方面沒花功夫，只找了個不要錢的朋友幫忙。後來很後悔：為何不花錢找個專業的來？婚禮不可能重辦一場啊！

aniceb2k

aniceb2k
個人積分：25分
文章編號：9914358

25分

48樓

2009-01-16 9:58

樓主的關念與寫作所呈現的圖示
讓我聯想起一些外國閒書在台灣的翻譯
有點聳動、有點誇張
也有點像那種專門洗腦新來當拉保險業務或直銷的訓練講師

基本上有點理智的人自然可以分析好壞
至於樓主拍的兩位明星，人還不錯看耶！但我不知道那兩位是誰？有人可以告訴我嗎？

另外樓主說到了器材的差異，不巧又看到SMC貼出樓主的相簿位址
我只能說～可惜了那台S5 PRO
牽涉個人主觀對美的認知的構圖暫不評論
閃燈打的方式除了亮度很亮甚至過量可以讓人覺得是外閃
在外閃上該有的技巧怎麼不見了？
那陰影怎麼這麼硬這麼明顯呢？
說實在內閃加上一點小道具小技巧
打出來的光陰影都比那個好

攝影是什麼？
曾有人說攝影是一門減的藝術
越能讓當時一瞬之間的主角蹦然躍出
溝引起內心在當時的美好回憶與激情
那便可說是一種攝影上的成功了

若此以觀之，很明顯樓主的攝影還有一些可以努力的地方

疾管局承認狂牛症在牛死3.5小時內才能驗出，證明台灣再檢驗無效！全世界僅美國阿茲海默症（常為狂牛症之誤診）為第7大死因！

十代正宗

十代正宗
個人積分：1分
文章編號：9914449

1分

49樓

2009-01-16 10:03

這真的是很聰明的思維。

做過事業的都知道，人脈的建立通常也就等於財富的建立。
與其請一個業務不知道他到底在外面說了什麼不誠實的話？
還不如用適當得宜的方法來推展業務。

我相信，開版要說明的其實是 -- 這是我的額外服務（首先還是必先訂我的主要套餐）。
所以這是建立在事業推展的正面循環之中，是相當好富有建設性的創意！

見面三分情～　以後要請攝影師拍照頭一個想到的就是那位攝影師...　

如果是公司內部 -- 人際關係應該會不錯，會很多人發給你好人卡。

Dave5136

Dave5136
個人積分：164分
文章編號：9914601

164分

50樓

2009-01-16 10:11

aniceb2k wrote:
…至於樓主拍的兩位明星，人還不錯看耶！但我不知道那兩位是誰？有人可以告訴我嗎？...(恕刪)

二位都是第二屆超級星光大道出身的歌手（簡稱星光二班），左為梁文音（有拍海角七號、東森購物代言、最近剛發唱片），右為李千娜。