關於何謂算是「後製」? (第5頁)

kadoki
個人積分：69分
文章編號：9815751

69分

41樓

2009-01-09 20:26

友善的小徐 wrote:

Antony Crossfield, "Foreign Body"

法國國際攝影比賽2007 PX3 FIRST PRICE（第一名）(恕刪)

真是好照片啊
這才是攝影家
老是研究打轉後製行不行
說真的太無聊

很久以前有本書
安瑟、亞當斯-論攝影
由分區曝光創造者安瑟、亞當斯所著
內容中有提到
許多的暗房技法
底片的曝光技法
儼然就是無電腦時代的photoshop技法大全
有人要挑戰駁倒一下這位老先生遺留的攝影遺產嗎？

郎靜山老爺爺的百鶴圖，
用底片去慢慢合成
需要多少功夫
你要質疑他的藝術性

如果你拍的是紀實報導攝影
這問題才有意義，新聞照片不容作假
古今一致

若是風景攝影
扯後不後製未免小家子氣
無聊至極

更不用說是藝術攝影了
天馬行空、任憑想像

家庭生活調好看一點罪大惡極嗎？
何需強調機身直出JPG代表比較強？

攝影比賽也是這樣
藝術性、美感應重於是否後製一類
上述比賽規則我認為無不妥
屬於常態修整的範圍
不過就是修一張照片
有這麼天地不容嗎？

無怪乎這組照片能得獎
國情不同、能接受的藝術也不同

雙喜

雙喜
個人積分：1分
文章編號：9816155

1分

42樓

2009-01-09 20:55

如果不談比賽，就"攝影"而言，
最終的作品，最重要的靈魂是''照片''，而不是''相機''，
一樣是調整色調，我可以換不同底片(CCD、CMOS)來調整，也可以用暗房或電腦曲線來調整，
為何在機身內完成的才叫正規，離開機身的作業就是旁門左道?
暗房後製比較高尚，電腦後製比較膚淺?
前製、後製又何來高不高尚、技術優劣之分?
能夠按快門後就收工，只代表你花比較少的時間完成理想的照片，僅此而已。
完成照片的手段百百種，技術的定義不只侷限在"操作相機本身"，
很多攝影大師都懷著一身暗房技術，有的為了完成一張照片就在暗房作業一個月有餘呢!

至於有人認為數位化破壞攝影專業或真諦?
別傻了!
從RF相機發展到所見即所得的SLR，純機械發展到電子測光、自動對焦，暗房作業發展到電腦軟體調整，
科技一直在追求便利性，當你以往的繁瑣技術不及現在的DSLR，幾天的暗房作業不及現在Photoshop的3分鐘，
你要就選擇即時跟進，不然就大方承認被時代淘汰。
阿貓阿狗都來攝影有什麼不好?
如果你夠技術和能力，他們不就更加襯托出你的專業？
如果阿貓阿狗都能輕易擊敗你，就別好意思說嘴了。

af86818

af86818
個人積分：40分
文章編號：9816402

40分

43樓

2009-01-09 21:14

後製....別想太嚴重啦

啊~~攝影不就是創作.....

既然是創作.....

能表達創作者的心意不就好了唄

像機測試....鏡頭測試.....當然要最原始的圖像才能判斷

至於創作....拜託一下....就不需要再強調....縮圖無後製..等等等..

真的沒啥意義(我的個人小觀點..)

可樂猴

可樂猴
個人積分：118分
文章編號：9816438

118分

44樓

2009-01-09 21:17

Dave5136 wrote:
重覆曝光，算不算「合成」或「無中生有」？...(恕刪)

重複曝光不算無中生有(但是算合成)
重複曝光或用電腦重疊都算是從"有"裡面再延伸出來的作品
如果無中生有都可以加入攝影的一環
那3D動畫豈不是攝影學了

友善的小徐

友善的小徐
個人積分：302分
文章編號：9816519

302分

45樓

2009-01-09 21:22

如看不到圖請愛用右鍵「顯示圖片」～～

http://www.epson.jp/contest/gallery/cia/2008/01.htm

[ untitled ]
櫻井裕子Hiroko Sakurai
2,300×1,500mm／単作品

＜作家プロフィール＞
1984年生まれ。愛知県在住。愛知県立芸術大学在学中。

看完法國的，看看日本的國際攝影比賽EPSON百萬大賞2008年度最高賞作品。日本的藝術教育真成功得獎者都年輕到像鬼一樣....台灣參賽者都沒得到最大獎！！教育真的影響很大。

www.hsushengyuan.com

可樂猴

可樂猴
個人積分：118分
文章編號：9816635

118分

46樓

2009-01-09 21:32

友善的小徐 wrote:
看完法國的，看看日本的國際攝影比賽EPSON百萬大賞2008年度最高賞作品。日本的藝術教育真成功得獎者都年輕到像鬼一樣....台灣參賽者都沒得到最大獎！！教育真的影響很大。
...(恕刪)

在台灣,攝影這個科目一直是弱項
既沒有專屬的系別
附合在其他系中,課程的分量也是少得可憐
而真正上攝影課,也沒幾所學校真的有認真教這門科目
大多都是叫同學自己拍些小品,交作品了事

r121

r121
個人積分：14分
文章編號：9822677

14分

47樓

2009-01-10 9:53

有後製就是想導致失真想背離原始
有人說什麼後製是想還原真實或接近真實
這是謬論

當光線抵達底片感光之後
底片暗房玩不同底片的調性
就是後製

當光線抵達CMOS/CCD之後
包含在數位相機裡的任何人為的刻意操縱數位演算法
任何數位 CA compensation, Profile, Picture Control, Contrast
數位造成的雜訊
早已算是後製

什麼是真實
攝影這東西
已經沒有所謂真實
自己腦袋中留下的影像或記憶
才是最真實的

攝影
後製
都是小學旁枝末節
紀錄故事藝術創作
才是重點

或許有人說為乞討生活而後製
我也不會反對

ghoti

ghoti
個人積分：2957分
文章編號：9823168

2957分

48樓

2009-01-10 10:29

許大生 wrote:
抱歉我是個單眼新手...(恕刪)

以現在相機的功能來說,已經很難界定了,拍照,開心就好了啊^^

當然如果是參加比賽的話,就照著規則走囉,但是灰色地帶很多啦~

我愛01

raguna

raguna
個人積分：164分
文章編號：9823510

164分

49樓

2009-01-10 10:50

友善的小徐 wrote:
如看不到圖請愛用右鍵...(恕刪)

家庭教育才是最大敗筆,要怪老師之前請先鞭打自己的父母

minshengwu

minshengwu
個人積分：3分
文章編號：9826295

3分

50樓

2009-01-10 14:20

何謂後製，真是大哉問啊
小弟認為
這要看比賽單位如何認定啦
大部份的認定都是
那一票決策者會的~~如暗房技術，黑卡等等，不算後製
他們不會的部份~~一律妖魔化，稱之為後製
這樣才能繼續強調他們大師的身份及宣傳「攝影是一門很高深的學問」啊
重覆曝光不算後製，HDR算後製？
D40都有D-Lighting了
D80也有機身疊圖了，後製的定義真的是隨比賽單位說了算啦
真的要公平的話
就要求全部交RAW檔，由同一台電腦及第三方軟體開啟所有的RAW檔(摒除色彩描述檔、螢幕對色與原廠解RAW程式色彩描述檔的干擾)
讓所有機身的設定與調控檔都無用化唄