回到正題
我覺得只對一半.好似我在逢甲開法拉利逛街.法拉利根本是連機車都比不上的廢物..哈哈
我認為需不需要才是重點
20多年前我幫某建設公司拍了張240吋預售屋招待所照片(內容是該地俯瞰台中市夜景的照片)
使用哈蘇120+66片幅底片.照片還得附樣送到國外洗
20年後的今天如果仍有相同機會.我會轉而選擇用萊卡鏡的全幅機身或數位機背
本人的工作室於4年前因身體不適停業了.但5年前我每個月幾乎需要送洗30~100餘張30"~40"放大照片
如果您經常需要沖印大量放大時您就不會這麼說了
拍照我們常會用ADOBE RGB來顯示更多肉眼分辨不出的顏色..這不也很廢
其實用不到不代表沒用
對職業工作者本益比.投資報酬OK當然越好器材越優..不是嗎 ?
雖然說優也優不到哪去 但如果一台D4是2個工作單可回本的何苦抗拒它 ?
如果不是工作而純休閒.小DC在螢幕上也能得過且過啊 ! 多留點錢當老婆本才是正道..哈哈
除非想揚名立萬而選擇高階機種來彌補技術上的不足.不過誰敢稱自己技術一流呢 ?所以高機機是人手必備了嗎 ?
以上針對............高畫素簡直是廢物!?
畫素確實不等於畫值.但他卻是畫質構成中我們所能簡易用錢掌控的一環..就只是一環
內文搜尋
從 APP 打開
X