很多先進推薦相機時都會用"一次到位"法,這其實很正確,暫時不討論金錢因素,因為很多新手心裡會把DSLR神話,認為買了一台單眼就能拍出所有想要的照片,可是他想要的照片搞不好是高階相機才辦得到,只是新手發問時以為都一樣所以沒問,好比高iso純淨度,新手想要的搞不好是專業機等級的畫質,我們卻因為它是新手所以推薦入門機,新手買了拍到死也拍不出想像中的畫質,最後終於知道是買錯相機,這位新手內心的不爽請問要找誰??
直接建議新手攻頂,買來拍不好100%是技術問題,拍了一陣子沒興趣,高階機認賠幾千元出售馬上一堆人搶著要,入門機呢?經常要被人砍價砍到見骨吧!(入門機只差幾千元,01的傳統肯定叫人買全新的)
不知道各位是否真的有跟純新手聊過天,你會發現他們不是不爬文,而是根本不知道怎麼描述自己的問題,所以只好再po一篇發問,再者新手心裡其實都早有想拍的東西,只是他們真的不知道自己想要的照片是不是那麼容易拍得出來.
舉2個親身聽過的例子:
新手a:我想拍f1賽車比賽的情況,要買哪一部相機好??這台相機+2隻鏡頭才3萬好像不錯喔~
新手b:我喜歡背景模糊的那種相片,那種相機是不是都要好幾萬??
以上2位都是無法用"專有"名詞表達需求的新手,給建議時當然不可能用同一標準,可是如果新手不描述自己的需求,也難怪01上的諸子百家都要用"一次到位"法了.
還有一種不看說明書的新手似乎是很多人反感的,這應該是單眼相機平價化造成的,2萬出頭就能搞一部來玩,說來也沒比小dc貴太多,許多user用小dc時就沒看說明書的習慣,買了單眼也沒建立起這個習慣,加上說明書中全是硬梆梆的專有名詞,誰愛看啊!
在降低擁有單眼相機的門檻後會出現不用功的user也是正常,01上的各方賢達還是儘早習慣這個現象,單眼相機動輒好幾萬的時代已經過去了~
只是我還是覺得不管是不是新手，只要有興趣+有錢
買多貴的機子跟鏡頭都很ok阿.....機皇+鏡皇用 傻瓜
拍法還是打死一堆中低階DSLR
說到所謂的攝影概念.....其實也沒那麼博大精深阿...
正常人一講就會的觀念，還要擔心新手就一定永遠不
會嗎?老手拍得比新手差得也不少吧
所以現在只要有人問說他想買DSLR
都先反問對方要拿多少錢買 再給建議
現在可是預算先決的時代啊
對於沒什麼預算的新手 一開始先用比較差的器材 一面學習基本知識
一面來個長期規劃 儲備資金計劃升級 是比較一般的方式
有錢的玩家 直接到定位也不是不好
不過人云亦云 今天聽說NIKON 就換D3+大三元 明天聽說CANON好 就換掉改MKIII+大三元
就不是一件好事了
不過說實在的 進入DSLR以後還是要靠使用者自己
不管使用高階低接單眼 對於攝影的基本知識是不變的啊
如果沒有一些知識和概念 有些人真是拿高階機種跟小DC拍的差不多
(很奇怪 拿D3 拍出來晃動 模糊 根本沒對到焦 曝光完全不對 品質不及DC的也是有這樣的人在)
會想買DSLR的應該大多也想拍出一些比較超越DC拍的照片吧
當然因此可能就會感到受挫折 沮喪 失去熱情..
當然不表示說 開始學習的時候一定要用低階相機
這完全是看預算到多少而定
一個真的很有心要研究攝影的人
用什麼機種起步沒什麼差別啦
herbertwang wrote:
開版的大大觀念是有些...(恕刪)
1.好機器好鏡頭不難駕馭，更容易提昇自己的技術水準。
我很難理解所謂好機器跟好鏡頭的標準何在?是價位或是功能.昂貴又功能強的機器.只會讓使用者對器材的依賴性更深.對技術而言應該是沉淪退步而不是提升吧!
2.怕批評就不要學東西，再好的作品都有人會批評，
很多見不得別人好的批評當作參考就好， 叫批評的人自己弄幾張作品出來吧！
這點我非常同意.有批評才有進步.一件堪稱好作品就得讓欣賞者認同.每接受一次批評就多了一位認同者.對作品而言是進步的.在討論區光出一支嘴的很多.要他們拿出作品免肖想.越會批評的人越怕被批評.這就是人性.....
3.我個人是覺得入門機跟Kit的鏡頭組才難以表現想要的效果吧！
那也未必.KIT鏡是廠商促銷新產品的宣傳品.產品的銷路都要靠它的口碑.雖然沒有某些昂貴特定鏡頭的品質.不過都是物超所值的優秀鏡頭.只要充分利用絕對有好作品.不要小看KIT鏡.當初NIKON D70搭配的那隻18~80 F4.5-5.6 雖然是KIT鏡 ED鏡片 AFS超音波對焦都具備完善.在當時也都是最先進的功能喔...再說過去底片機時期.KIT鏡搭的也都是超大光圈的優秀標準鏡頭.標準鏡可以說無論機動性.功能性.實用性.都很優秀.......
套句俗語:袂曉駛船嫌溪灣 .歪G牽拖尿桶漏
內文搜尋
從 APP 打開
X