我就拿上次拍的照片試看看
我想拍商品一定要調整白平衡
因為不調整看起來就整個很怪
上圖是有調整的
下圖看起來在燈泡下就整個全黃了 這算是相機的AWB誤判嗎?
調整過後才是比較偏正確的顏色
但是，相機白平衡的好壞，"當然"是有標準的
它的標準簡而言之就是
在不同的色溫下，透過白平衡校正
都能重現在標準(日光)色溫 5000~5500K 下，所呈現的色彩
(這也是除電子媒體外，所有和色彩相關的產業，共通的校色標準)
以灰階表現來說，就是達到"中性"灰階平衡
相機製造商當然也知道人對色彩是有喜好與感覺
所以大多在預設白平衡中，略微修正以符合一般人的喜好
大家應該都會發現一般相機的測試報告
大多只有在"閃燈白平衡"下，表現是最好的
白熾燈白平衡多會偏黃
陰天白平衡多會偏藍等等，就是這個原因
自動白平衡當然就更為複雜了，但基礎標準還是不變的
只是各家都有不同的參數分析模式與功力，自然效果也不同
自動白平衡還是在某些特定狀況，大多會失準
如同 luckyjacky 所提供的照片，就是很好的例子
環境色彩大面積的藍，此時相機多會誤判，以為是色溫很高的環境
自動校正後，當然就是暖到不行囉！
所以呢！知道一些原理，才是對於實際應用比較有幫助的方式
白平衡準不準有色溫表可以測，準確度很高。google 一下都找的到，讓科學的歸科學來討論，準就是準，不準就是不準，不以你我或誰的螢幕 or 相機為準....
白平衡重不重要？ 多數時候一般人的生活紀錄時容許偏差一些都可接受，但是商業攝影或是科學紀錄裡面，很多時候就必須要求很準確，偏差不得，重不重要？ 看場合吧！說不重要者，似乎是尚未用到需精準的場合吧～
白平衡的色溫牽涉到感受性的心理因素，多數時候稍微不準，並不影響照片成果，甚至有人善用色溫來營造氣氛，這都必須建立在了解白平衡的基礎上，就像對焦時的景深處理一樣，背景知識了解後用的熟練，自然就會營造技巧出來
弟個人以為，對焦 + 曝光 + 白平衡，是攝影的三大馬步，各有許多相關的背景知識，背景知識越是了解，多操作熟練後，越能掌握有技巧。馬步蹲好了，再來學構圖這類主觀的意識形態（甚至已是藝術範疇了...）
個人淺見，各位見笑～
我是數位敗家子 !!
Roadstar wrote:
最近在版上常看到有人...(恕刪)
這個問題小弟以前問過，您可以參考看看當時大大們的回覆。
白平衡最準的定義?
攝影新手的家 http://easyshot.mytw.net
一般在數位攝影時 最好做白平衡
(底片? 通常只拍柯達灰卡 我很少拍色卡>_<)
因為電子感光元件寬容性沒有底片好
對色溫又敏感
在色溫差異過大時
容易丟失色彩細節
例如紅色整個紅成一片 甚至發紫
後期能調整的空間有限
而底片一般僅有分燈光片和日光片
一個3.2K 一個5.6K
要偏啥色 後期在洗照片或膠轉磁的時候還有很大的空間
白平衡時的採樣也需要技巧
不是對著白色物體就會準
光源方向 直射 陰光 雙色溫環境個吃多少
都不是很好抓
有種透明顆粒狀的壓克力板 還不錯用
也很容易買到
進階一點的做法 也不一定要對純白
有時故意用粉綠 粉藍
對出來也另有妙用
至於棚拍或光源單純的環境
我多半是直接調到標準色溫拍(3.2或5.6)
或是看燈具上的標示作調整
省電燈泡....就自己看著辦
其實"佛都嚇跑"也能做自動白平衡
亮部 暗部 灰階
滴管點一下瞬間完成
採樣沒錯就非常準
只是在電腦上調整時 一樣會犧牲色階
此外 EFP多機攝影
那是一定要調準色溫
講究一點的 所有機器對完白再用示波器微調
簡單些的
所有訊號送進同一個監看器
肉眼看得過去就好
不把色溫同步的話
導播跳畫面時一下藍 一下黃
鬼才看得下去
許多數位相機都能調出RGB色階圖
飽不飽和 色溫準不準 色階有沒有斷
不必用肉眼判斷
看圖表最準!
內文搜尋
從 APP 打開
X