• 11

拍照,從零開始 之二:認識數位單眼相機

eason wrote:
沒錯,但也如我內文所說那是「理論上」的事情
實際上當然是不同一碼事~
之所以沒細說,是因為很多人根本不知道「什麼是視野率」
與其讓他們了解這個細部的資料,不如讓他們知道原理。...(恕刪)


辛苦了,寫入門文章不是輕鬆的事。

「反光鏡 - 觀景窗」這部份,個人也想補充一下。操作單眼反光式相機時要注意到的一點是:你拍到的「那一瞬間的畫面」,因為反光鏡上翻,擋住觀景窗的光路,剛好正是拍攝者「看不見的瞬間」。因此單眼反光相機,理論上是「所得非所見」。

當然有理論也有例外,使用固定式半透反光鏡(Pellicle Mirror)的Canon EOS-1N RS、EOS RT,忽略快門時滯的話,幾乎是所見即所得了。
TC011 wrote:
這段看不太懂. 已該圖為例. 微弱光線部份被捨棄掉的原因,應該是取綠葉部分的測光值,所造成的. 若是只對暗部測光,一樣也可以看到被"捨棄"的部分, 只是這樣做,會對主題/綠葉,造成過曝.
不知這跟光圈大小有何關係??
光圈和快門不是一起的嗎? 光圈小,如果給足快門時間. 感光元件/底片,不是一樣都可以吃到你要的光嗎?
關於這點,不知是否誤會原意,尚請賜教!


大家先不要去管什麼光圈先決、快門先決的,點測光啥測光的也都不要理他。

「假設」光圈f5.6 快門1/8是相機所計算出來「標準的」測光值,那如果我給它改成f8、1/4,那麼對相機來說一樣屬於「標準值」
那這兩張擁有「相同曝光值」的照片會有哪些差別?

多數人第一想法會注意到光圈,所以反射就會想到"景深"不同!
這是當然,不過這個並不是我們所討論的內容
光圈小了,進來的光自然少了~
快門時間長,吃到的光線自然多~

但是我們仍必須考慮進「光的強弱」
(一般狀態下可能不明顯,但是如果光線的強弱差距很大時就很明顯囉)
光圈大,則什麼光都吃
光圈小,微弱的光線就比較不容易被吃到
這是我們單獨討論光圈的狀態

快門呢
快門時間快,吃到光的時間短
快門時間長,吃道光的時間自然就長

所以這個地方大家可以注意到,在非閃光燈拍攝下
光圈控制的是光線的"強弱",快門控制的是光線的"總量"。


總和起來,我上面拍的那張照片其實說穿了不過是張曝光不足的照片罷了~
但是考慮進光圈快門值的部份,確實是可以這麼解釋的沒錯。
攝影用的是心,而不是器材。 -- [http://p.pro.club.tw/]
銀牙烈虎 wrote:
剛好正是拍攝者「看不見的瞬間」
不愧是巷子內的!
是沒錯,這點也是SLR至今最令人詬病的一個地方~

我拍的那個瞬間,「並不是」我看到的那個瞬間
所以這也是RF等雙眼相機相對於slr的最大優勢!


不過,那些老人家聊的東西就放到有機會再讓老朋友們一起來討論分享吧
對於新朋友來說,能認識這些基本概念是最重要的!
攝影用的是心,而不是器材。 -- [http://p.pro.club.tw/]
經典文阿~~

順便跟自己所知的對照一下

看看自己哪些觀念是錯誤的

以前都是自己東學一點西學一點
太厲害了,對我這個初學者來說實在非常有幫助
http://stand05.pixnet.net/blog
感謝熱心大大教學阿,我已經開始期待下一篇了
用簡單的說明讓人了解...
很讚的文章...
期待下一篇教學....

感謝Eason大大,讓新手的我對攝影有了基礎的概念,白話易懂~讚啦~~
eason wrote:
按這裡檢視圖片

大家先不要去管什麼光圈先決、快門先決的,點測光啥測光的也都不要理他。

「假設」光圈f5.6 快門1/8是相機所計算出來「標準的」測光值,那如果我給它改成f8、1/4,那麼對相機來說一樣屬於「標準值」
那這兩張擁有「相同曝光值」的照片會有哪些差別?


依照您的說法,在相同測光值下, "f5.6、1/8"和"f8、1/4"的差別, 除了景深之外, 當我用大一點的光圈f5.6時, 可以比用光圈f8,得到更多的暗部細節嗎?
TC011 wrote:
當我用大一點的光圈f5.6時, 可以比用光圈f8,得到更多的暗部細節嗎?
「理論上」是這樣的沒錯~
不過不同光源不同環境,加上鏡頭與感光元件對於光線的敏感度都有差別
所以這個只能說是個「概念」~

實際應用層面來講,我會建議拿dslr的朋友們
到各個環境使用不同的參數測試看看,看看手上的器材它的「極限」在哪邊
畢竟,數位時代要測試這種東西太方便了~不花任何成本
而且這些資訊都是屬於你自己的,何樂而不為~?!
攝影用的是心,而不是器材。 -- [http://p.pro.club.tw/]
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?