• 5

不明白的照片

如果有稍微關注一下攝影界,或者有在翻誠品西文區的攝影集,都會知道World Press Photo,他們的攝影集更是張張震撼人心,沒想到一個得到世界大獎的照片,在01被批的一文不值。這種現象有正反二面的解釋的,留給大家去想像吧。


在WPP沒有美麗的照片、沒有美麗的風景、沒有美麗的年輕女子,卻是在世界角落的真實世界。

這是樓主這張照片比賽當年的最佳年度照片(首獎) WPP 2006,接著這裡還有最新WPP 2008大獎的照片集,2008 WPP,要批評照片的可以繼續。
我在想一個現象,今天因為這張照片有大獎的光輝在背後閃耀,所以大家會開始幫作者想他想表達的意境是什麼,屌在什麼地方。那萬一今天只是有一個小小網友貼上來,會不會... 大家給的評價便不會如此高了呢?

因為老實講,不知道是不是我程度差,不管這張作品是絕代大師拍的,或是普羅老百姓拍的,是稍微比較難引起我注意啦!

只是一個想法

jasonlin1976 wrote:
我在想一個現象,今天因為這張照片有大獎的光輝在背後閃耀,所以大家會開始幫作者想他想表達的意境是什麼,屌在什麼地方。那萬一今天只是有一個小小網友貼上來,會不會... 大家給的評價便不會如此高了呢?

只是一個想法

心有戚戚焉,我記的小時候看到一張黑白相片.
大概畫面是,一群鴨子望著晾在竹竿上的鴨賞.
旁邊主題紙寫著三個字"生與死",不用旁白多
加贅述.三十幾年我腦海還深印那個畫面.
jasonlin1976 wrote:
我在想一個現象,今天...(恕刪)


我覺得講的沒錯,如果是單純一張這樣畫質,這樣子主題的照片,當然不會有人稱讚,但今天這是新聞照片,要用圖片結合文字來表達內容,如果沒有文字來說明新聞照片的背景和意義,對我來說,確實是沒有意義而且缺乏美感的照片,因為新聞照片不一定是或不只是攝影創作,不全然藉著巧妙的構圖和絢爛的色彩來傳達一種印象。

我只是想說對於不同類型的照片要有不同的瞭解方式吧。
如果今天是一個沒有大獎背書的攝影友PO出類似的照片,如果能用文字來讓人理解照片中的意念,我相信也不會有人否定這樣的照片。

就跟最近陳前總統高舉手銬的照片來說,既無美感,也無巧妙的構圖,更不用說色彩的協調,如果說沒有瞭解陳前總統的個人背景和現在社會的環境,這張照片確實是毫無意義,但如果說記者用文字讓不瞭解這些事情的讀者知道大概的狀況,這張照片就有了他的意義,而且會感覺很有衝擊力。(只是就新聞照片舉例)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?