joykafka wrote:
顯然沒有.我們來想想...(恕刪)
你文中提到：
「於是他退後, 繞道, 找另外一個角度靠近蝴蝶. 直到一個照起來蝴蝶的角度和背景的散景是能夠滿意的.」
那我問：
若這時蝴蝶如果飛走了，那用定焦，還是變焦來追較好？
我這問題，是無聊的，但是，
也是要凸顯你對「定焦、變焦的相關討論」的無聊性
為何無聊
因你加入了很多非定性的因素，又把錢也扯進來(沒辦法選 300-800 是因為6kg太重沒辦法手持, 20萬又太貴. )。這跟我將蝴蝶飛走扯進來，有何不同？
你的討論，真的像zoom-in zoom-out,不斷變化角度
就像上面一位網友說的
好像拿了變焦的人，就沒腳、沒腦般，不會移動，只會拉變焦環。
也才會產生我前面提的「對不存在的議題」長篇大論地討論。
如果你真的對定焦、變焦這麼有趣
我的建議 是：
將你心中的想法，分成幾個子題，分別討論
這樣較有意義
用定焦，只能所謂的walk-around，無法zoom-around
用變焦，可zoom- around 也可 walk-around
樓主以為拿28--85mm的人，就不能(也不會)用28mm walk-around？
否則怎會有這話題？
這是很簡單的事，不是嗎？
至少我不是這個目的啦 
