henrie wrote:
對我還說重點在哪裡?
重點就在感光元件的大小不同(也就是你所說的性能)
看完你過往發問的文章後
我是認為這篇文章並不是對你說的
對你而言
我會說
" 請拿錢去購買更好的器材 ; 去買大三元以及更大的感光元件DSLR "
適合你..真的
.stick. wrote:
玩器材也沒什麼錯阿....
反正器材只決定於口袋夠不夠深
就好像光x羊副總曰:錢的能量,車的力量
想必各種商品都是如此吧?
我似乎這篇沒說過玩器材是錯的
當然
我看過5D搭上恆定大光圈用580EX去拍101煙火
有錢...怎麼玩都沒問題的
.stick. wrote:
只是個興趣何必太認真?
我記得這個分類是
"攝影觀念及技術"
我很認真的討論.請你也認真的回覆
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
yuxian wrote:
看完你過往發問的文章後
我是認為這篇文章並不是對你說的
對你而言
我會說
" 請拿錢去購買更好的器材 ; 去買大三元以及更大的感光源件DSLR "
適合你..真的
沒有別的意思,我很喜歡你分享的關於DC的文章,因為我也想要買一台給我女友使用,你的文章很好,可是看到你刻意貶低DSLR,心裡還是感到很不快,事實上我對DSLR用戶貶低一般DC的文章也很不快。
因為對某些人來說,重點就是尺寸、重量、容易使用,對另一群人來說,重點就是畫質、操作手感、系統可靠度,請別用你的看法來代表世界上所有人的看法。
目前數位相機已經是非常成熟的產業了,各式各樣的產品可以對應各種不同的需求,可是你偏偏要用大小、重量、情境模式來打DSLR? 為何不從實際需求面去建議初學者? 為何不從整體考量去比較?
我個人認為這篇文章其中有可省思之處,但是許多地方已經明顯偏頗了,所以才回文...
另外跟你說一下,我沒什麼錢,當初要買DSLR也是看了很久,參考了許多文章、作品才敢買進,所以並不會去追求你所謂的"大三元"、"更好的器材",目前手上的器材已經十分符合我的需求了,不需要你來給這些無謂的建議。再說一次,請不要再把自以為的想法套用到別人身上。
flickr.com/photos/henrie/
並不在貶低DSLR,而是理性地看待DSLR和dc間的差別
很多人提到的差別,不管是外觀大小,感光元件大小
畫質等等的,我認為就如同樓主定義的
那些是所謂性能上的差別
在性能上,dc有贏過dslr的(外觀大小)
dslr也有贏過dc的(這不用我點明了吧)
所以才會有網友提出根據拍攝需要選擇適合的工具
這算是第一個討論點
另外,dc和dslr的最終成像
不完全取決於器材的性能
所以總有器材論和腦袋論
我認為,器材是基本
所謂,工欲善其事,必先利其器
但是,有了工具,會使用工具了?然後呢?
最難的是搞清楚手上拿著這個工具要作什麼
這才是最難的
買工具,不管是dc或是dslr
花錢就有,怎麼操作,說明書有耐心看完就懂
但是知道拍什麼,那是很難的
不是說一定要每個人都成為大師
就算是拍生活中的隨寫,也該有主題
有了主題,那就是一張好相片
沒有主題,甚至其實連工具的操作都不太熟悉
那麼,就算試開了法拉利,也是開不快
樓主旨是點出這個事實,工具到位了,人沒到位
那麼結果也會是沒到位的
所以樓主並沒有貶低dslr
只是戳破dslr神話,有些人確實是以為只要買了dslr就可以馬上飛天遁地
拿了鏡皇,就可以拍出很有fu的相片
就像買了法拉利,就以為可以變成舒馬赫一樣
當然,有錢買不是罪過,我也認為那沒啥關係
問題是心態上到底有沒有認知到在自high
樓主的幾張相片在我看來,就是戳破這種不切實際的幻想
如此而已
https://www.bagusintl.com/
內文搜尋

X