所以不知所謂的影像依附在某些媒材上,並無法稱為一個作品。
雖然感動因人而異,但一般人都有基本的審美觀可以判斷眼裡所看到是不是美的,心裡的感動是不是真的,所以...並非亂塗鴉的東西就稱為抽象畫,沒有構想而隨意照出來的照片就是攝影作品,不是搞亂觀看者的視聽就稱為藝術。
一個作品是的好壞,可以從作者對於媒材的表現"技巧"來欣賞,但是更重要的是要感受作者想要傳達的"內涵",只重技巧而內涵不夠的東西充滿匠氣,技巧不夠的東西無法充分表現作者深刻的內涵。內涵讓你知道你想要表達什麼樣的感動,技巧協助你用最佳的方法來表現!唯有技巧與內涵並重的東西才能稱為好的作品。
人像攝影固然也可以是表現藝術的一種選擇、一種方式,但是作者按下快門的時候,應該要問自己,這張照片想表達什麼?想讓看的人看到什麼?如果什麼也沒想,而看的人看到的就只是看到那些人體的表面(器官?),那會有什麼內涵呢???被批評為低俗或是色情也是應該的吧,就算拿出畫質、構圖各種技巧來變駁,也無法說服別人那是一張攝影藝術作品!!
人人都可以是照相師,卻不是人人都是攝影家,拍的東西少了內涵,就沒有靈魂,就不能稱為作品,更不該拿來當作自稱為攝影師的理由。

內文搜尋

X