• 16

DSLR的功能比不上小DC?

我相當贊同qovop兄所陳述的論調

我個人還覺得DSLR很需要臉部對焦
因為DSLR很容易有淺景深
而且DSLR已經漸漸平民化
但是很多人還是不會用(初次用單眼的人)
因為對焦若對錯
景深的差異性就很明顯
所以這時候若有臉部對焦
應該很方便
尤其DSLR合照的時候
要縮光圈才不至於把中間人拍清楚,旁邊人拍模糊
但是新手通常還不曉得
若有這樣的系統幫助
想必連婆婆媽媽都可以用DSLR拍出美麗好照片
倒是dc的景深已經夠深了
臉部對焦反而有點像是噱頭@@
臉部對焦兼具臉部的點測光也許還更實用(系統開起臉部對焦就自動切換到點測光)
qovop wrote:
別忘了,有臉的都有機會,搞不好對到後面的路人甲乙丙阿!!orz


沒錯, 我妹的sony就會, 當你對好焦準備按下快門的時候, 路人走動真的會把焦對到路人去.

我是沒辦法提出圖片證明, 因為對準路人的照片應該是沒有人會留吧!!
現在的攝影器材為了符合大眾需求,加入新多自動化功能,
搞的相機不像相機,也許有些人認為越方便越好,
但我個人覺得,有時候玩相機也是在玩技術,
能使用一些很特別的技術玩出的效果不也是很有趣?

所以我認為該有的功能有就好,
多加反而為了降低成本會將一些原有的功能效用降低,

我個人還滿反對 live view
搞的dslr不像dslr , dc也不像dc...

所以到現在我的相機依然維持在30D~
jasonl46 wrote:
至於像sigma DP1 這類的高階DC呢
小弟看了其他大大用DP1拍的照片
覺得好像也可以做到淺景的效果

因為他是用APS-C大小的感光源件
跟大多數單眼差不多

devilpo wrote:
DSLR能多個臉部對焦功能其實也不是什麼壞事,反正又不會因為多了這個功能又會在貴個幾萬塊


臉部偵測跟live View是息息相關的
為什麼目前的臉部偵測都出現在4/3系統
(E-520 E-420 DMC-L10)
那就看看哪種系統live view行之以久了

以什麼來判斷那是人臉呢 ? 當然是由CCD即時取景來加以判斷
所以理應只要有Live View就可以順便弄出臉部偵測功能

"Panasonic Lumix DMC-L10(2007年9月上市):有別於其他有Live View的DSLR,L10在Live View時感光元件除了用作取景之外,更會以感測光線反差的方式進行對焦,期間畫面不會有任何遲滯及變黑,此舉使L10可以加入人面對焦功能,成為世界上第一款設有人面對焦功能的DSLR。"
文章來源
iku wrote:
「臉部對焦」....恕我無知,用點測光對焦人臉不是一樣嗎?如果臉部對焦,人是前後站而不是同一直線上,那對焦應該沒這麼容易吧!或者它只根據人臉做平均的測光而己。


個人認為要看臉部偵測系統的強力演進
就看看SONY演進到什麼程度大概就知道了

或許沒用過還不知道方便跟實用性在哪
用過就真的會讚嘆科技的進步了

建議沒用過的下次買一台臉部偵測的DC試試看吧
(建議SONY or Canon;偵測能力都不錯.有的相機偵測能力很差)

"革命性的微笑快門功能,是專為捕捉拍攝對象最燦爛的笑容而設計。"
"當偵測到多張臉,先進人像追蹤拍攝技術可以聰明的區分出小孩和大人的臉,選擇「小孩優先」或「大人優先」模式,相機就會集中針對這些臉龐自動調整對焦、曝光和白平衡。"
(資料來源:SONY)
至於其他更詳細介紹(有實際使用影片喔)
SONY JAPAN
(如違反版規請告知會移除連結.但並非打廣告.只是版權問題無法直接引用)
(會以SONY舉例實在是..他的臉部偵測功能真是令人嘆為觀止)

至於前後景就不用擔心了..看看臉部偵測簡介就知道前景後景是沒關係的.還是可以抓到人臉
大約這些看一看就知道臉部偵測已經演化到什麼程度了
連大人小孩都可以辨識

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
huckebein-s wrote:
現在女生拍照時幾乎不常正視鏡頭,往往要45度角


45度角也對得到的,Panasonic TZ5真實體驗

我有一次要拍可愛的貓頭鷹雕像
沒想到也出現了人臉對焦標示...


不過說真的
某些人對於DSLR加上一些便利性功能感到厭惡
真搞不懂他們為何買自動對焦相機
也搞不懂他們為何買自動測光相機
甚至難以理解他們為什麼需要五十幾點對焦點或者上千個測光區域
這些不都是為了便利性才做到的嗎?

既然都接受了專業級相機就是要很多對焦點 (要對的也不一定是自己想要的點阿)
那又怎麼會排斥自動辨識人臉的對焦方式
人臉對焦反而更容易對到自己想要的地方阿
qovop wrote:
我想這是DSLR大部分不加這功能的原因


兩年前有人說
DSLR 不需要除塵,自己來就可以了....現在各大廠哪一間不做除塵了?

一年前有人說
DSLR 不需要 LiveView,用觀景窗就可以了....現在各大廠哪一間沒有 LiveView?

現在有人說
DSLR 不需要人臉對焦,用中央點自動對焦就可以了....未來 DSLR 會怎麼發展呢?



防手震功能忘了提
三年前有人說,要防手震幹嘛,架角架就可以了....現在有哪家不出防手震?
連 Canon/Nikon 都積極在低階鏡頭加上防震機構了....
小布先生 wrote:
1.個人還覺得DSLR很需要臉部對焦
因為DSLR很容易有淺景深.......
要縮光圈才不至於把中間人拍清楚,旁邊人拍模糊


想必連婆婆媽媽都可以用DSLR拍出美麗好照片


1.景深...不只跟光圈有關 跟焦長也有關 要是廣角鏡光圈再大景深也很夠(DC就是超超超廣角鏡)
然後...不是旁邊人拍不清楚....而是前後的人糊掉


2.這句話....聽起來就像根本就是要dslr的美照而不想要dc拍的爛照片 =.=

背著背包走來走去 wrote:
DC比DSLR功能多的地方太多了
DC可以拍短片
DC可以拍微距(DSLR要換鏡頭或有支援微距的鏡頭才行)
DC可以LiveView(大部分的DSLR都還不行)

最重要的,DC可以請路人拍,



還有一像是DSLR 絕對比不上DC的, 就是輕巧與方便
出門旅遊最好是都各帶一台,DSLR 可以拍高畫質的作品,
DC 可以自拍、拍短片、當備機
是DC比較好還是DSLR比較好?取向不同的東西怎麼比?

建議樓主改一下標題,因為這個標題很容易討戰,且跟文章內容有出入

Jinwei wrote:
單眼要求的是自主操控性優先
不是什麼自動化臉部對焦

事實上你如果要求自主操控性優先,
哪就必須把自動對焦,測光,自動白平衡等等自動的功能全部捨棄,

但事實上不可否認的是,今日DC的功能常常變成明日DSLR的功能。
當然DSLR也有他的優點,這些大家都知道,就不用重複再說了。
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?