• 5

懷念古早古早哪個只能拍36張底片,閃光直打的年代

看完樓主的文字,再看了3頁討論,好像回到銀塩與數位攝影最早出現爭執的年代,大概也值得懷念吧...

其實仔細二度看完樓主的文字,他並不是說「偷拍」或「街拍」有錯,只是希望許多涉及他人隱私的照片,別再因為攝影人的一時快樂,隨意PO上網,我想,沒有多少人希望自己在路邊廁所的照片,莫名其妙被放上01吧。

至於懷念早年底片攝影時,那種不知拍攝結果,事後大家傳閱照片彼此取笑的時光,似乎也沒批評數位攝影吧,大家何必努力維護「數位攝影」?難道大家擔心樓主的發文會讓數位攝影消失?

我想,不可否認,我是很主觀的想,無論銀塩或數位攝影,都各有擁護者,只要不是過度極端的發文,另一方也無需搶著上網爭辯,否則瘋LOMO的人都要躲起來嗎?當然熱衷數位攝影的同好,也沒有被任意批評的義務。

此區主要針對攝影觀念及技術討論,懷念從前時光或許談不上「觀念」,但大家或許可以從「尊重」這個討論出發,畢竟「攝影」方式不論怎麼改變,尊重,應該一直是所有攝影人需要遵守的規範。

至於有網友發現樓主總在他人討論串任意批評,這一點也須請樓主自重,避免橫生事端。
到處留腳印的狐狸 http://mjcffox.pixnet.net/blog
夢狐 wrote:
…至於懷念早年底片攝影時,那種不知拍攝結果,事後大家傳閱照片彼此取笑的時光,似乎也沒批評數位攝影吧,大家何必努力維護「數位攝影」?難道大家擔心樓主的發文會讓數位攝影消失?...(恕刪)
沒有人在維護什麼,也沒有人在擔心什麼。只是單純覺得樓主的「懷念」很可笑,底片攝影並沒有消失,不知道是在懷念什麼?就像形容活人「音容宛在」一樣的荒謬可笑。

我們會尊重一個人「喜歡底片攝影」,這沒有對錯的問題。但把活的說成死的,就是錯誤的說法,需要糾正。

攝影技巧拙劣也要懷念,更是難以理解。

這跟數位或底片之爭無關。所以才說,無關地盤的問題。
其實樓主重點應該不在於使用底片的時代,而是要說他自以為是的觀念吧

只能說,觀念轉不過來的,永遠還是會這樣想。

keylessbird wrote:
發條鳥朝日堂


一面倒的反對留言中

赫然發現 樓主被停權囉!!

不知道發生了什麼事啊
stalin918 wrote:
一面倒的反對留言中赫...(恕刪)


怎麼會發生這種事情

奇怪

基本的言論自由到哪去了

樓主發言的自由權到哪去了

不管這話到底對錯與否

社會自有公評

怎會被停權呢?

http://www.google.com/cse?q=keylessbird&cx=009855215211806482540:jxvf6pkgtzs&cof=FORID:0

請參考
raphaie wrote:
怎麼會發生這種事情奇...(恕刪)


呃...先去了解因為什麼事情被停權再來發文還不遲
他發這篇不表示他因為這篇文章被停權
Hobo流

raphaie wrote:
奇怪

基本的言論自由到哪去了

樓主發言的自由權到哪去了

不管這話到底對錯與否

社會自有公評

怎會被停權呢?


先求證一下嘛...

別直接把停權的原因跟這篇牽在一起捏

難怪管理不好做...

當然你可以不去求證

但說01箝制言論自由不太對囉

keylessbird停權公告
我是Hiroyuki
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?