Alan0123 wrote:
看完這一串討論只有一個問題 ~
請教 BSA 大 , 您的貼圖是要表達什麼呢 ?
施主, 這不是攝影學會, 您的問題沒有標準答案, 所以要看您自己了. 要是拿 DSLR 把這些夜遊場景拍成定格照也不是很難, 只是照片傳達的意念不一樣.
攝影的意義嘛 - 說穿了就是相由心生, 機器只是取景的工具; 本來無一物, 何處惹塵埃? 您心裡想的是啥您就會看到啥.
顧名思義：就是將訊息以最快速、有效、準確地傳播給閱聽者。
把它用在攝影媒介上也是如此。
只要攝影能夠幫助我們把想要傳遞的內容，
快速有效地傳播給閱聽者。
那它就是好的作品，
也是當下攝影的意義。
photo daily & gallery
leelichung.com
haruharu wrote:
小妹非常欣賞您的觀點...(恕刪)
謝謝您的支持, 其實這也就是個人的心路歷程 : 先是 [看山是山看水是水], 然後進化到 [看山不是山看水不是水], 最後又反璞歸真回到[看山是山看水是水].
1) 三年之前, 當我把 Maxxum 9000, 50mm f1.4 扔在家裡只帶著 C3000 四顆 NiMH 電池和兩張 128 MB SmartMedia 出門的時候, 我是真的認為數位像機終於解除了背包行囊中的重負. 至少晴天之下 C3000 的照片都很不錯. (底片機時代真的按快門都十分謹慎小心, 結果反而沒什麼長進.)
2) 當拍完一整天的行程, 在半夜兩三點回到旅館之後已經是累得人仰馬翻倒頭就睡. 隔天一早匆忙下載到 notebook 之後又急著出門拍花街 (拙作發表於[街拍之我見]的討論串). 等到又拍滿兩張 SM 準備打道回府的時候才開始重點檢視. 當時這幾張是屬於應該被刪除的爛照片. 無奈白天拍花拍風景美不勝收的傻瓜 DC 夜拍就是這樣, 真要嚴格把關的話, 夜遊照只剩 10%~20% 能保留. 所以只把全黑的, 抖動過於劇烈的 10%~20% 刪了. 看完這些慘不忍睹的畫面之後, 暗暗發誓一定要買DSLR加砲鏡.
3) 20D 和 28-80mm f2.8, 80-200mm f2.8 拍出來的定格照的確震撼人心了好長一陣子, 只是看久了也就麻痺了. 倒是肩膀不斷抗議每次出門都要帶著這樣的重擔, 在公眾場合拿出來也有些過於引人注目(反而讓自己成為被拍攝的目標) 所以 20D 紀錄日常生活的作品數量反而遠不及 C-Media 3000, FinePix 4700 zoom 這兩台傻瓜 DC. (隨身帶著出門的次數不多, 意味著捕捉到生活中意外驚喜畫面的機會也不多.)
4) 看了幾年的定格照之後, 上個禮拜整理 USB 硬碟, 居然發現這些三年之前的爛照片帶給我不一樣的運動感. 當然要是始終沒買 20D, 28-80mm f2.8, 一輩子沒拍過夜遊定格照, 那麼慧根不夠, 悟性極差的我大概還是會埋怨 C3000 只能拍出模模糊糊的夜景, 卻忘了去欣賞長曝光造成的運動感.
結論: 硬碟要買大容量, 拍壞的照片不要立刻刪除. 休息在家時看看幾年之前的老照片, 順便回顧一下自己的拍攝功力與欣賞品味有沒有提昇. 機不在貴, 多拍才行. 景是問題重點, 所以相機最好能隨身攜帶(太大, 太貴, 太重, 太複雜, 無法單手操作 .... 皆不宜), 有景有機有電記憶體還有空間才有好照片. 糊有糊的好, 艷有艷的妙. 青菜豆腐就應該表現出青菜豆腐的味道. 但是假如大廚把所有菜色都用松露干貝火腿高湯調味, 那麼味如嚼蠟也不過如此.
山不在高有仙則名
水不在深有龍則靈
機不在貴要拍才行
拍下的照片盡量不要刪除，
也許經過幾年之後，
大眾美學逐漸有所改變，
原本打算丟棄的照片，
有可能變成一代大師的作品喔～
photo daily & gallery
leelichung.com
內文搜尋
從 APP 打開
X