[心得] iPhone 13 pro max ProRAW 之實作（對比全片幅SONY A7S III RAW檔） (第5頁)

yuxian
個人積分：25817分
文章編號：83536293

25817分

樓主

2021-11-19 1:16

ken902 wrote:
如果是這樣那iphone的ProRaw應該是隨時可以跟全幅Raw一樣
擁有可以大幅度調節影像的能力
而且每個焦段每個影像應當條件相同，
但是目前看來ProRaw還是有很多限制，
我想遇上高反差的風景照，個人覺得也無法跟相機Raw比，畢竟12bit跟14~16bit的差距就在那裏。

嗯. ProRAW基本上是給iPhone機主做一機到底的服務性質

下面是iPhone內建相簿一鍵修圖後轉成JPEG上傳後的照片.
可以跟上面的A7s III照片1:1相比看看

ProRAW在手機裡面可調整性真的很不錯...

點我看大圖

抱歉目前人在外面手上只有一台未校色的Win電腦
Mac放在家裡，Win勉強用一下

對照Jpeg
左邊A7s III 右邊iPhone
點我看大圖

100%裁切 (仔細看iPhone的膚質細節跟色調過度的呈現)
點我看大圖

M01私訊功能已被莫名停權，請勿私訊。如果私訊請私訊threads "yuxian.yy"

yuxian 樓主

已跟你轉的A7S III做並排1:1比較細節

2021-11-19 1:24

yuxian 樓主

仔細看iPhone的膚質細節跟色調過度的呈現

2021-11-19 1:42

lifaung

lifaung
個人積分：603分
文章編號：83536348

603分

42樓

2021-11-19 1:40

yuxian wrote:
嗯. ProRAW基(恕刪)

我認為樓主你真的不需要DSLR, 你也不需要iPhone 13 Pro Max, 你需要的可能是美圖秀秀
立馬下載下來把A7SIII的套上去, 0.5秒完成(連調整都部用, 這也不需要ProRAW,也不需要RAW, 這個真的就是JPG加上美圖秀秀就能處理掉的)

點我看大圖

人生中第一次下載美圖秀秀就獻給樓主了

lifaung

以樓主您的標準來看, ProRAW最佳的處理就是塑膠人不是嗎? 以您的這個標準來看, 我想這樣修圖給妹子應該是比較適合的, 您可以提供給妹子看看如果修圖他喜歡哪張之類的....

2021-11-19 1:44

yuxian 樓主

請看清楚臉部細節並沒有比A7S III少..色調過度也比A7S III順

2021-11-19 1:46

mocca6361

mocca6361
個人積分：2206分
文章編號：83536366

2206分

43樓

2021-11-19 1:48

yuxian wrote:
嗯. ProRAW基(恕刪)

手癢來轉一下....
點我看大圖

發文自帶酸性體質的人還真多

yuxian

yuxian
個人積分：25817分
文章編號：83536393

25817分

樓主

2021-11-19 2:02

lifaung wrote:
我認為樓主你真的不需要DSLR, 你也不需要iPhone 13 Pro Max, 你需要的可能是美圖秀秀
立馬下載下來把A7SIII的套上去, 0.5秒完成(連調整都部用, 這也不需要ProRAW,也不需要RAW, 這個真的就是JPG加上美圖秀秀就能處理掉的)

我把內建的一鍵調整手機有動到的部份說一下
增豔/亮部增亮/陰影加多/對比提了一點/亮度加了一點/黑點加了一點/飽和/自然飽和/色溫/色調
當然這是懶鬼一鍵自動調整動到的部分...但都很常規

並沒有磨皮..謝謝
上面也是常規普通RAW調整

頂多我把對比提了一點這個復原到未調整對比(這會影響臉部細節)
再上傳一次..免得你說我磨皮

點我看大圖

再來擺一起100%裁切(點入可放大)
左A7S III(你調的）右iPhone
點我看大圖

當然可以看出因為片幅比較小..故細節呈現並沒有A7S III這麼多..
但是所能夠呈現的細節跟色調過度.並沒有您說得如此不堪...

別忘了這是一個1/1.68"的感光元件所拍的夜景人像照片....
直接1:1跟全片幅比較了

M01私訊功能已被莫名停權，請勿私訊。如果私訊請私訊threads "yuxian.yy"

yuxian

yuxian
個人積分：25817分
文章編號：83536441

25817分

樓主

2021-11-19 2:33

mocca6361 wrote:
手癢來轉一下....

哈哈..黑暗風格
你這張Jpeg壓縮度很低，不像我的Jpeg壓縮度很高 XD
(我是上傳去Flickr轉的 XDDD)

不過這種偏暗風格我不是太喜歡
我平常不愛調整都直出⋯
頂多一鍵調整

無聊手動看用內建的常規拉亮拉暗跟色調色溫可以調整什麼樣子好了

我調的是iPhone這張
好像沒一鍵調整好看 XD
點我看大圖

拿來跟你的調的對比看看
左A7S III(10MB) 右iPhone(4MB)

夜拍人像對比
縮圖
點我看大圖

100%裁切

P.S.玩調整RAW玩上癮的意思

RAW還不錯玩 XD

M01私訊功能已被莫名停權，請勿私訊。如果私訊請私訊threads "yuxian.yy"

青蛙愛啤酒

青蛙愛啤酒
個人積分：121分
文章編號：83536533

121分

46樓

2021-11-19 3:44

沒專業用途iPhone很夠用了
一堆人花錢買了相機
結果拍不出也調不出比手機運算好的照片
手機的相機可操控性不高
無腦用就有不錯效果
相機就放在家供奉
反而手機才是現代人天天不離身的配件
隨身DC沒落其實從手機相機普及時就漸漸開始了吧

lifaung

基本上完全同意你說的觀點, 用到數位單眼等級, 通常還是需要一定的技巧才能夠勝過背後有大量人力開發出的一鍵攝影功能Orz (至少A mode和曝光補償要會吧...)

2021-11-19 12:43

MUS

MUS
個人積分：3013分
文章編號：83537243

3013分

47樓

2021-11-19 8:56

底下照片爭什麼細節? 相機景深直接就ko手機了還比什麼細節?

yuxian wrote:
對照Jpeg
左邊A7s III 右邊iPhone

(恕刪)

其實一整篇看下來, 可以吐槽的點太多
拿手機2秒拍攝的夜景模式跟單眼1/100s的照片比, 而且手機照片還沒細節?
拿建築物線條過度描邊的手機照片跟平滑的相機照片比, 自認為畫質相等?
拿模擬景深永遠失敗的手機人像跟相機比色調細節?

這不就是矮肥宅硬要把高瘦帥拽倒在地上, 然後大喊: 林北肥肚比較高, 我贏了!

^^A 請多多指教~

yuxian

yuxian
個人積分：25817分
文章編號：83537342

25817分

樓主

2021-11-19 9:08

MUS wrote:
相機景深直接就ko手機

糊成一團有什麼好看，細節都糊掉了
能夠比的也只有景深內的細節而已

要手持又要有更多細節，單眼再多縮一點光圈就要更高ISO或更低快門
要不要縮到衣服細節呈現可以呈現的光圈看看已經要多高ISO了？

這就是實際生活拍攝會遇到的問題，
我不想那麼糊，要更多細節，就得縮上不少光圈。
此時就得開更高ISO
要不然就只能補上生硬的閃燈

如果你的生活照充滿腳架跟棚燈去做拍攝
恭喜你，你是適合單眼的專業用戶。

但別忘了這是全片幅，或許開更高ISO還撐得住，
但如果是APS-C或者更小的M43呢？
抑或一吋機時呢？

或許你要拍攝藝術照時喜歡糊成一團，
但糊成一團表示糊掉的部分再怎麼拉也是沒有細節。

你喜歡每次拍照都奶到只剩下五官，那也隨便，
單眼適合你

MUS wrote:
底下照片爭什麼細節?(恕刪)

其實一整篇看下來, 可以吐槽的點太多
拿手機2秒拍攝的夜景模式跟單眼1/100s的照片比, 而且手機照片還沒細節?

我來吐槽好了

1、單眼是全片幅，跟很小的感光元件比夜景

2、手機的二秒不是真實二秒，而是多張拍攝共二秒，這種小片幅二秒也是死定的畫質。雜訊滿天飛。
而且你手持二秒讓我看看怎樣才不晃動
就算你要單眼用二秒來比沒問題，請手持。

3、鏡頭為塑膠鏡片對光學鏡片群

4、目前總的來看，1:1手機細節呈現的不錯

5、手機真實拍攝資訊如下

另外單眼資訊如下

6、手機膚色色調過度上柔順，沒太大問題

7、ProRAW你自己可以降銳化

MUS wrote:

這不就是矮肥宅硬要把高瘦帥拽倒在地上, 然後大喊: 林北肥肚比較高, 我贏了! 大笑

自始自終我從沒說手機這種極小片幅可以贏過全片幅。

我只說手機已經完全到達實用並可以ProRAW編輯
也可以1:1放大沒問題

真正可悲的是完全忽略這種等級的比較只有這種程度的差距卻還自以為優越的悲哀

沒想到還可以大言不慚的嘲諷手機這種程度的照片，真可悲
有沒有想過這是極小感光元件的夜景照片
點我看大圖