• 9

"構圖"可後天學習還是靠天分?

azo2ka wrote:
先說沒作品提供 從智(恕刪)

給你一個偷吃步
"淺景深"
ponsayboss wrote:
構圖技巧完完全全是後天學習來的

構圖技巧完完全全是後天學習來的.

請參考以前的舊文章如下:

構圖的思想.

古代人在石壁上作畫.
畫馬就直接在壁中畫出來.沒有什麼畫面範圍限制.
後人發現這些壁畫.為了方便拓印及製版.印刷出版書籍研究解說.
才有畫面格式區分.解釋一些繪畫的道理與規則.

這些先有畫作.後有規則.
只是為了方便歸類和研究的需要.才延伸出來的.
說起來.好像有[畫蛇添足]的味道.

美術史一路發展下來.派別繁多.各行其是.各有規範.
如此一來.反而綁手綁腳.限制了許多發展之路..
因此才有後來者.求創新.顛覆傳統.個自創新流派.
如畢卡索等人.為近代美術.留下光輝燦爛的新頁.

而攝影源自美術的支流.一些規則自然也延續利用.
我們當然可以遵循舊的規則.也可以創新.打破舊有法條.
以期創立自己個人獨特的風格.

提出這種觀點.來與各位攝影同好.一起分享與勉勵!

[以前用過的120TLR相機.3台其中的1台]

ivanos wrote:
這張的構圖不錯(恕刪)


這張圖的原作者直正功力不在構圖,在他能找到到這個視角這個景。同樣視角其他人拍,大概也是同樣構圖。很多熱門景點不同人照出來幾乎都一橡。很可能是大家都從一本書上學來的。
要說天份的話,
也許可以說是上手速度快不快,
要說後天學習的話,
也許可以說成投入時間多不多,
其實都重要,
但是其中的含意是其實理解力。
多拍、多去比較、多被比較,
有些事情是堆疊起來的,
即使有天份也要後天努力的堆疊。
很多人說啥模仿最後都一樣的照片

問題是不模仿,連基本可用的照片都沒有何來再進步??

這不是自相矛盾的說法?
又不是每個人天生就有這種天分,如果連模仿到基本等級都沒有,能越級打怪?

一般人說真的有到基本等級就很夠用了不用拍到多刁鑽有興趣自然會衍生更多拍法,沒興趣的就僅只而已。
愛因斯坦說成功就是99%的努力和1%的天賦,但有時這1%的天賦比99%努力更重要
ivanos wrote:
這張的構圖不錯...

再一張
照片的重點有很多,人時地物,光影構圖,故事性稀少性...。
構圖只是其中之一。
硫磺島陸戰隊升旗,切拉瓦格頭像都是代表。

我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
azo2ka wrote:
先說沒作品提供 從智(恕刪)


這跟個人美感有關
所以與其看攝影書 不如多看看 設計藝術層面的書籍幫助比較大

也就是為什麼從事藝術行業的人 剛入手相機就能拍的嚇嚇叫
因為畫面是他們想表達的 相機只是工具
azo2ka wrote:
先說沒作品提供 從智(恕刪)


構圖,是按快門之前的最後工作。

在構圖之前,你攜帶的器材(腳架、ND、外掛微距鏡、外掛長焦、補光.....),以及你對攝影知識的理解,你的攝影經驗,現場環境的狀況,決定你可以使用哪些攝影方式,表現(或建構)你的構圖美學。

就拿旅遊舉例,你會遇上那些攝影機會,天註定 ; 但是你抓得住那些攝影機會,在你出門的時候,就已經被你自己限定。
自滿的杯子,無法裝水 ; 自滿的腦袋,塞不下知識。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?