Ramsa wrote:
相機產業產值，其實還(恕刪)
我的看法是10年內相機業慘淡是必然的但不會完全倒下，
當然會倒的就是會倒，但不會倒的也別想等著數鈔票，
在相機市場如此低迷的環境下，就算再能撐也是苦哈哈！
新事物終究要慢慢取代舊事物的，不服不行！
有汽車誰還去坐馬車？有手機了誰還去發電報？
時代的浪潮無人可擋，現在底片已是昨日黃花，
當年的柯達多輝煌的巨頭啊，照樣無情的倒下！
底片會被淘汰，數位相機或手機在末來某天也會被淘汰！
會留下來的，只有攝影，只是不知那時的攝影會用何種形式呈現？
...以前的手機龍頭,現在連前二十都很難排進去了,走在路上看沒人拿一支;以前日本的手機也很夯啊,貴得要死還有人特別找代購帶回台灣來賣,現在呢?
手機早就是量體鉅大科技大咖爭食的肥肉,本身就是個殺戮戰場;結果日本相機大廠一樣還是封閉保守,眼睜睜看著DC市場幾乎被吃乾抹淨,別說HDR與大廣角這種比較”難”的需求,連低科技給個完整好用的觸控(翻轉)螢幕都推三阻四的,這要怪誰呢!?DC相對於可換鏡或手機並非毫無優勢,比如說LS就是(我個人愛用的)其中之一,不過其他各方面都給得太吝嗇而且牛步化,所以即使是慣用相機的老手都猛打哈欠沒啥”昇級”的慾望與需求,連帶的一般消費市場會”作何感想”也就不難想像了!
水果辜狗(甚至華為三星)的RD量能很”大”,這還說得過去,但諸如小米丶Oppo等等陸廠大多是藉助性能強大的CPU順水推舟,摸久了夜拍& HDR也算是有點樣子了,然後一支才賣多少錢?雷軍說順勢而為豬也能飛上天,他只是照做而已;
說不肯去用”別人的”OS & CPU,OK,這真的沒關係,但日本大廠好歹還有幾十年累積下來的實體光學優勢,連個有大廣角的DC都生不出來,已經正式發表了都還可以”取消”上市,手機有事沒事又多出了個”優勢”,請問這又要怪誰!?
比較專業的或許不太吃Ai這一套,只要求個像樣一點的大廣角變焦這並不算”過分”吧,結果就是並非缺乏意願與預算,是人家不出當然就掏不出錢來買了!
寧為雞首不為牛後可以,不過連自己實體光學的優勢都不充分發揮利用的話,這墳墓是自己挖的,老用戶就是一肚子怨氣支持不下去,當然也不會去同情或惋惜了!
Hermitissimo wrote:...以前的手...(恕刪)
HDR是個常態的痛，
相機用戶被迫學會電腦後製作。
但現在誰跟你回家慢慢調整啊⋯⋯
過去笑人手機HDR太重手太假，
但隨著發展趨勢，不斷修正演算法，
多數人都覺得順眼了，
那就是好用的產品不是嗎。
ching43202 wrote:
雖然現在提出這個話題...(恕刪)
猶記得國中的時候，音樂卡匣（帶）是我最常聽音樂的方式，也是當時的主流方式，雖然當時也有看過黑膠碟，但要聽的話，就得找到當時全台為數甚微的古董音樂器材專賣店家才有播放機，店家也不一定會拿出來專門音樂給客人聽，那時，它已是古董了。到了專科時代，音樂卡匣也曰漸式微，取而代之的是CD，我也收藏了不少經典之作，也操壞了幾部Player。時至今日，CD的光環也淡而化之了，街上看到的都是人手一機或聽（播）音樂或拍照……，是的，就是拍照，但別說是拍照注重畫質注重什麼什麼的，問問街上的人，當他們連上耳機連上網路聽著數位音樂看著數位影像時，他們注重音質畫質嗎？……，答案當然是會，當然會注重，如果太差的音質畫質，怎麼會聽或看得下去，幸好現代的技術，普遍大眾都能接受，所以生產者得以活下來了，不止活下來，而且還競爭激烈，YT、Netflix 、愛奇藝、什麼什麼balabala……，百家爭鳴，戰國爭霸，好不耀眼。
再看相機照像一脈，一樣的道理，普遍大眾都能接受，所以生產者得以活下來了，至於手機大廠競爭激烈否，咱們就心照不宣了。影響到專門的相機廠是一定有的，所幸有些廠牌手機相機都有，自然不會輕鬆就消失，若是只有單單生產相機的品牌，或許該認真思考，如何維持員工的生計，家人的生計，不然，黑膠碟、卡匣（帶）、CD，等等前車之鑑啊！雖說現在仍有許多專業市場存在，但真的越來越少了，。就拿婚紗攝影業來看，嘛……，說真的，我的結婚照也沒掛在屋裡，一直封在盒子裡，結婚照相本也十幾年沒拿出來過……，未來嘛……，再說吧！或許以後的未來，大家都是螢幕一開，檔案一點，照片就如同影片搬播放了，而看著這樣播放的相片，大概以現在的手機就可以足夠拍出令人滿足的畫質了。再拿專業/職業/業餘等玩家來看，這個族群的人越來越少，有人也漸漸轉往手機這一脈來發展，相信在未來只會越少不會越多，這樣看來，品牌大廠的收入就會越來越不足以支撐進而倒閉關廠，這就是現實的供需不平衡而已，沒什麼好質疑的，認真來說，也不用再思考對策，只能變。
把眼光拉遠一下，在時代的洪流當中，相機產業或許十年、百年、千年，都只會是當中的一段、一點，時代是一直在進步的，舊有的、不符時代的依舊是走入淘汰的命運，不是說這些舊有的、不符時代的不好，只是，有更好的、有更多人用的可以選擇罷了。現在的我，還能偶爾在公園散步時看到老年人手拿吃著3A電池的收音機在聽著散步運動，等到我老了，我的孩子到了我這個年紀就看不到這種景像了，他們只會看到老年的我們拿著手機或播音樂或播視頻或玩手遊吧
。我不是專業攝影人，也不是專業3C人，我只是站在一個使用者的角度加上個人不專業的觀察，有感而發罷了，不代表任何立場。
Hermitissimo wrote:發展到今天大...(恕刪)
其實選擇用手機攝影，
反而因為無需煩惱設定，
可以更專注在構圖。
10年前書店很夯攝影相關書籍，
但如今沒幾個人願意慢慢學那堆設定技巧，
更遑論回家修圖。
然後真的不要小看手機廠，
它們銷量破千萬台的很多，
能投入在影像運算的資本，
是遠大於傳統相機廠的，
也就是說，殘弱的傳統相機廠，
說實在也沒啥資本跟手機廠玩這些，
人材我看也差不多被手機廠吸走了，
過去我會批評擠牙膏，現在想通了，
別再批評了，相機廠根本無力追上，
喜歡攝影基本教義派的，
多支持就對了，別在等下一代會更好了，
再不支持，不要等到品牌都倒了才後悔。
經濟我覺得也有差，
手機雖然貴，但它多功能仍很超值，
也是現代人一整天相處時間最長的設備，
就算一台兩萬四萬，還是很值得。
相機只能拍照，動輒好幾萬、十萬，
相較下功能太窄，
大家口袋沒閒錢買單一功能的高價品，
萎縮正常的。
內文搜尋