• 5

apsc 攝影師?

ܕ
CYC0705 wrote:
只要能夠呈現你想要的...(恕刪)


您的言論小弟相當讚同,個人用的是數位APS-C跟底片FF,用的很開心。

但是,真的只是上來問問攝影師罷了。

也有使用過Flickr搜尋過,也有找到很多好作品,但是還是想上來問問有沒有是很知名但小弟漏掉的。

就這樣,很簡單。

但我很喜歡您的言論!

ano7134 wrote:
大家會叫你不要糾結的...(恕刪)


前輩阿...真的沒有人在糾結啦...

我知道攝影師不能用片幅大小來分類,上來問問的原因也只是是否有攝影師專用FF以外相機的。

如果今天我是拿FF跟APS-C上來問該買哪台,說我糾結還比較OK...

cdx wrote:
大大拍得很普通,就是...(恕刪)


真的!之前SONY版隨身機有一位Y開頭的大大就拍的真的很好...就是被燒到買了一台...

什麼什麼口味 wrote:
其實我也想知道有那些...(恕刪)


哀...我真的也很不懂...

可能大家壓力都很大吧...

ano7134 wrote:
因為兩個差距太小了
...(恕刪)


經您這麼一說,這也是有可能!

但總應該還是會有幾位用的是FF以外的相機吧...
valizavia wrote:
前面有人提到客戶的觀...(恕刪)


之前小弟有聽說婚禮攝影師如果機器不到一定水準是會被質疑的。

這也算是一種客戶觀感嗎?畢竟不是每個人都只看結果...

但小弟想其他領域的攝影師應該對器材的要求不需要這麼高...是正確的嗎?
婚宴那天的照片
真的很少人會看
或是說"很少人會看到"
很少新人會特地把婚宴當天的照片放上網
或是寄給被拍到的賓客

但你的裝備出的越多
機子越大
燈越多
人家自然就覺得你越專業(尤其是親戚的三姑六婆)
那新人就越有面子

所以常有人笑說
當天攝影師的派頭
會比事後照片拍得美不美重要

venvi wrote:
但小弟想其他領域的攝影師應該對器材的要求不需要這麼高...是正確的嗎?


其實也不是需求
大家並不會看機子專不專業
只會看他大不大(會看的就不會有這樣的疑慮了)
我想其他領域還是會常常碰到這樣的問題的

venvi wrote:
之前小弟有聽說婚禮...(恕刪)


商攝,裝備的確是擺出給人看的……脖子上掛2台相機,觀感就是不同
cdx wrote:
splendors wrote:
同意 / +1票。...(恕刪)
大大拍得很普通,就是按快門而已,其實如能打閃光燈畫質會好非常多........ 最近看到的用小DC騙吃騙喝 LX100比M4/3更小一點點...(恕刪)
終於有人道出真相。我也有一台 P家小DC 。內閃尚學,外閃則免。
幸好,我只是業餘的合影留念,沒有攝影師頭銜壓力。實拍有傷眼,請見諒。
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?