• 9

手拿5D4~婚禮卻拍不出質感

基本上構圖是第一大問題,但樓主要「撇開構圖、取景」。其實我不曉得把攝影這麼重要元素先撇開...

好吧,

談很多閃燈。其實第一張就是「曝光」出問題。說實在第二張也有問題....

第一張就是過曝的典型,一過曝,基本上什麼色溫、色階都不會正確。

你說第二張「質感」,我想是你P掉的臉部有正確受光,加上婚紗等有亮度,但其實也不是挺好。



((((具體建議))))
---------------------------------------------------------------------------------------

婚禮紀實,我目前建議就是,與其不會用閃燈,不如拉高ISO,拉高快門拍攝就好。

因為婚宴現場,其實光度不是很差,入場時的關燈,新人部份都是會有spot light,這樣就夠了。
專業攝影打燈是為了保持低ISO。

-----------------------------------------------------------------------------------------

通常要先到會場,請工作人員,幫忙確認到時候有幾種燈光變化,
然後按照這些「事前設好幾組白平衡」。這個動作「非常重要!」

基本上白平衡這邊好了,你要的「發色、質感」不會差太遠。
業主喜不喜歡比較重要

*********************
第一張:現場光吃很多,感覺機頂閃燈沒補到光。

第二張:閃燈直打外加另外架的閃燈。

兩個完全不同的風格

我比較喜歡第一張現場光吃比較多的,反而第二張那種應該是占整體少數的照片

*********************
拍婚禮的小技巧,參考一下,不是絕對。

先用M模式不打閃燈,把光圈、快門、ISO這三個去搭配出環境亮度OK的設定值。
(光圈不要太大,景深太淺了;5D4的ISO值可以拉上去,1600~2500應該都沒問題)

再來找新人來測試閃光燈補光的出力值,閃燈一樣M模式去增減

另外要注意一下雙色溫的問題,閃燈要裝橙色的濾光片
白平衡改成手動設定K值
婚禮現場變因太多了
很多時候準備的再周全
現場都只能有最完美的妥協跟一點運氣
Low key高對比第一眼的衝擊比較大
High key 的照片用來表現婚禮也有他的吸引力,長輩緣也許會好些

不知道新人表情的情況下
如果新娘眼神夠有張力
我會想這樣裁









Rexbox

講得超級實在又實用!
內行的!

ssgkjason wrote:
我想應該不是器材問題,是我人的問題,可是卻又不知問題在哪...(恕刪)


婚宴跟棚拍不同,棚拍是可以講求質感,而婚宴是要求拍到現場的氣氛,你的問題是"觀念",
從而再改進構圖技工巧...
構圖不好就先把重點放在主體上
一個畫面什麼東西都有那就是亂
抽屜的東西都是亂擺還是會依照歸類放好
一堆人走來走去的場合實在是不適合拍連人帶景
善用直拍橫拍去去掉不相干的人事物
redbox wrote: 業主喜不喜歡比較重要 ********************* 第一張:現場光吃很多,感覺機頂閃燈沒補到光。
第二張:閃燈直打外加另外架的閃燈。 兩個完全不同的風格...(恕刪)
紅盒大大回應得很中肯, 其他各位先進網友們的回應不論正評 or 負評, 皆值得菜鳥我或樓主細細地檢視或分析 (其實我看整串滿暢快 der~)。

拍人, 滿困難; 拍婚攝更難 (喜宴程序不會重來一次的), 樓主加油~

Cheers.
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
看過這篇文章內與照片~~出自5D!令人傷心也替機鏡感到委屈~~~
~ 1.什麼是主題自己多搞不清楚!
2.構圖毫無章法;勇氣可嘉:婚拍成了昏拍~~
3.誰說一定要用燈;再訓練基本功夫~~
4.快門時機要掌握得好˙精彩高潮的原則
器材是工具不保證萬能~ 打從底片機弄影迄今~;也從迷失器材萬能/險當器材評論與測試員
自以為比廠商專家還行~~結果又如何
DavidWalther wrote:
第一張就是過曝的典型,一過曝,基本上什麼色溫、色階都不會正確。...(恕刪)

嗯~
蠻多人覺得第一張過曝的樣子?
我個人是覺得還好~
(反正過曝的地方也在景深範圍之外...)
我覺得這就跟拍剪影一樣,
一張照片是過曝還是曝光不足,這得看攝影師一開始到底想拍什麼為準...

真正大家都覺得有問題的,反而是被樓主一開始就說不要討論...

ssgkjason wrote:
從70D換成5D4...(恕刪)


硬體:100分 (可以用錢解決)
軟體 : 0分 - 100分 (正常的方式只能用時間+經驗取得)

如何培養攝影眼

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?