• 10

消費型相機 和 手機 真的感覺不出差異....

travis_kuan wrote:
我只能說樓主被自己...(恕刪)


沒錯....家裡4台液晶電視,3台都不支援60P,30P倒是都能看,
另一台反而比較久的鴻海電視(XT-50IN800),是能看60P,問題是它會停格...
可能也是不支援....雖然電腦能看,可能是播放軟體的原因吧
沒差的話那你就把G7X II賣掉吧 何必上來問呢

我老媽帶戴1千元的耳機跟2萬元的耳機她說聽起來沒差.....

我用SONY 4K電視播放YOUTUBE 4K影片,我老媽也說看起來跟他的FHD電視一樣 沒差....

木眼跟木耳是幸福的,不用買這麼貴的顯示器耳機音響就可以滿足了

像我用4K電視看5DSR拍出來的照片還不能滿足我的眼睛,希望有生之年8K電視能普及化

話說你只開AUTO拍照嗎?
通常這樣比較是差在寬容度上,畢竟感光元件大小就是差這麼大。
在同一個畫面上,最亮到最暗,手機就是無法比。

西灣隧道
這相簿是工作記錄,在26之前是全幅,之後是G7XII拍的。
這邊不說通常沒什麼人看的出來,
但可以看一下暗部細節(手機拍的話應該是塗到亂七八糟了)
然後也可以注意一下景深(手機那種假景深?)

至於手機我通常只拿來即時通訊拍示意、即時的
平常只要是有時間拿出G7XII,我就不會用手機拍
IG: https://www.instagram.com/kevinhsu888/

kevinhsu888 wrote:
手機要拍這樣應該很...(恕刪)


手機無法縮光圈拍長曝本來就有難度
但拍模型就還蠻不錯的
不能縮光圈景深也不會太淺
不是手機感光元件小就把它打入什麼都拍不好的境地


MJ938 wrote:
10萬元等級的相機再過兩年便會被手機超越,時間問題

但僅限於蘋果的高端手機
那真是太棒了,期待你的那支iPhone如期問世
不沖大圖和只上傳社交分享的話, 其實分別真的不大 除了變焦外,手機還方便一點。 估計dc很快沒落。

另外, 如閣下沒有原圖欣賞的自爽的習慣,真的用手機就好。
MJ938 wrote:
10萬元等級的相機再...(恕刪)
兩年內先把M4/3超越再說吧!
The Tree of Knowledge by c63t, 於 Flickr

看來單眼護衛隊不少

去我那樓看看人家用iPhone X拍出來的作品吧


不要只會坐井觀天


MJ938 wrote:
看來單眼護衛隊不少...(恕刪)


你自己也不是在坐井觀天

那棟樓你自己蓋的 你自己12頁看完 還看不出差別嗎???


  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?