• 6

拍的照片少了立體感?

大家還真閒,只為了樓主朋友一句脫口而出的評語,然後拼命用原圖修改來演示給樓主看?
水平視角,這麼遠,別打臉,換相機!

Leica Q
我覺得,你自己感覺怎樣最重要。
感覺滿意,很好啊!
感覺不滿意,開始想,開始變,開始進步。
管它有沒有立體感,構圖再稍微加強一下,其它的慢慢拍,
你就會愈來愈進步了!那他拍的有立體感嗎?

AutoAK47 wrote:
之前跟朋友去三貂角...(恕刪)


構圖就有問題了

下邊房子 只帶到屋頂

還有右邊多出來那房子是怎麼回事


前景不光又不足
立體感, 我覺得是照片裡的東西會有浮出凸出躍然紙上的那種港節

先不論構圖, 先說單拍一個目標物好了

我覺得立體感需要夠大的目標物 (樹;建築物或車)
足夠的光線
剛好的景深(景深範圍剛好能包覆目標), 太淺太深都不行, 太深看起來會像平平的一張貼上去的
所以要目標物大小;焦段及光圈兼顧
最後是銳利度....足夠的解像力才能細膩描寫線條及細節, 呈現更真實的畫面

所以 就我經驗是用超廣或廣角較容易拍出有立體感的照片,

中長焦的話... 我覺得構圖很重要. (當然廣角也是)
要有前後景的搭配比較容易拍出因對比產生的立體感吧? XDD
像是從象山拍 101等等從上往下拍的
當然拿長炮打一隻爆框鐵鳥那立體感也是很好的


以上是純自以為的嘴砲, 歡迎討論, 也不用跟我要照片, 因為我只玩器材沒拍出啥好照片

也不用自己做不到, 就去質疑別人的能力 (ex: 別人談鏡頭發色, 你看不出來, 就來戰鏡頭發色絕對沒差)

要戰要批評一概無視
最簡單得到好的效果
進lightroom
拉一下清晰度
馬上會不一樣~
會嗎?雖然我已經上全幅了,但我倒是覺得550d還是很好拍的一台機器!!

這些都以前550d拍的:










chiusuo wrote:
立體感跟清透感是不...(恕刪)
色彩鮮艷的程度也會影響立體感
類似紅藍3D立體眼鏡的道理...
怎麼不直接問問你朋友
他說的立體感是什麼?

就我的認知來說是明暗對比較明顯
比如你的雲都是剪影
不夠立體
個人猜測
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?