• 11

相機跟手機的差異?

小米3
(車軌星軌之類的,請稍待幾天。)








台灣牌子手機的畫質直逼全幅機呢

單眼不認老也不行
當拍攝環境越克難

就會越顯示出相機與手的差別

當只用手機螢幕大小來檢視照片

以正常的人眼是分辨不出有何差別的...
手機與單眼比,
差距來自拍照時對各種場景的適應能力。

所以如果你只拍小圖(網路分享圖片)、
只在光線良好處拍照、
只用固定焦段、
只拍不會動的題材、
妥善使用各種app來美化照片、虛化背景等等,
那麼手機拍出來的不會比較差。

單眼有更寬廣的能力,
讓你可以處理複雜的場景、高對比的、HDR的,
需要極慢快門、極高快門或是超高iso的,
有大量的鏡頭來適應各種題材、不同視角(透視感)與拍攝距離,
更大的出圖、裁切、後製空間。

如果以上你通通用不到,
那的確不需要單眼。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
單眼、手機,室內不打閃光拍小孩子,就知道差別在哪了。

面對動個不停的小傢伙,手機光是要拍一張清晰的照片都很困難。
HASA RSX 105 Di2 & CANON 77D
坂大,你拿600D當然感覺沒差啊XD,假如你今天不用拿太好,拿個6D,全幅的入門款,你叫朋友拿sony Z3+據說可開到ISO12800的來跟你拚一下~~他會死得很難看XD,因為ISO的純淨度與感光元件大小有關,相機的CMOS就是硬是比手機大XD(假如6D沒那麼威...鞭小力點我只有短暫用過...)
單眼的低階或許看不出差異,但中階以上的單眼,手機就別想會比的上了XD
還有就是電子觀景窗與光學觀景窗的差別,我自身是拍鳥人士,叫我用電子式的...鳥都跑了,反應速度真的有差
攝影就是一分錢一分貨,看你看不看的出來罷了XD


使用Nikon 17-35mm F2.8D ED拍攝

使用Nikon DX 35mm F1.8G拍攝


給版大參考看看,這是我用兩顆鏡頭互拍彼此,閃光出力固定,光圈為全開(我是要玩極限的XD),一顆鏡頭是N家的金廣角,一顆是DX用的便宜人像鏡,仔細看金色字體部分就會發覺,一個有明顯耀光一個沒有,這就是鏡頭差異,因為一個有用ED抗耀光鏡片,但價格...35mm要有ED鏡片就要...18000左右...瞬間多一萬,這就是差別,錢多花,是花在這的(單純舉配ED鏡片的價格昂貴)
從你的言論感覺你是一個不常拍照的人?

如果有錯就抱歉了


手機拍的照片只有在手機看起來好看,實際上上電腦根本天差地遠


白天就算了,晚上單眼拍得出來的照片手機拍得出來?

不然你就單眼賣掉換隻I6PLUS就好
紅色小草 wrote:
用手機雖然方便但拍...(恕刪)

這張是底片拍的吧

手機還是有長處啦
比方說這種手機隨手拍的照片
單眼要拍的要比手機好就要費很大的功夫
(要上微距鏡/縮光圈F16-F32控景深/光線不夠安全快門不足上環閃.....)


千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
有在使用「M42老鏡」的我表示:手機拍照根本是廢物!!

老鏡特色之一旋轉散景


手機辦不到的高反差


手機做不到的長曝


手機拍不到的銀河

白馬笑西風 wrote:
以手持夜拍來說 我覺得600d 的表現來說不是很理想 尤其是光源不夠亮的時候

即使放慢快門 開啟防手震 然後運氣好拍了一張還算清晰的照片 但回家一看噪點根本悲劇...(恕刪)


樓主可能讓相機自動開到最大ISO值
那噪點恐怖是可以理解的
另外單眼機身內建了腳架孔不用反而手持夜拍有點浪費
有在玩夜拍的玩家相信很多都會上腳架的
不然找固定物靠住機身也會有所改善
拍攝RAW檔也可以依靠軟體幫忙除噪
效果會再好些
至於覺得手機可以取代單眼的周遭朋友一起練瘋話是可以
認真你就輸了
看不出畫質差異是幸福的
能滿足手機畫質的人知足常樂是最好
把人家牽入單眼世界未必是功德一件
手機我想再過十年也不會有閃燈 FP TTL 外加主控 群組調整這些東西出來
不只是畫質差異而已
有些東西還真拍不出來
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?