• 5

喜歡拍夜景真的需要上全幅嗎?

純路過,
無意評論拍夜景需不需要 LV。
相機有 LV 就用 LV,相機沒 LV 就沒法用 LV,也沒啥好評論的
CrazyShark wrote:
先開最大光圈、拉高ISO,
簡單的拍一張,
確定是自己要的景和曝光時間之後,
再下去換算真正需要的光圈、時間跟ISO,...(恕刪)
純就這段話補充說明:
請看 這一篇主題 的第10樓,
(當相機沒有 LV 功能時)如何測光並換算成長曝秒數。

umax wrote:
沒救了,如果連拍這...(恕刪)


我很誠心的請教你耶,
還是你根本就不會???

不用LV拍夜景是礙到你了?
那麼好笑???
roachc wrote:
純路過,
無意評論拍夜景需不需要 LV。
(相機有 LV 就用 LV,相機沒 LV 就沒法用 LV,也沒啥好評論的)


也路過一下
觀念正確,用觀景窗長曝還蠻簡單的
LV長曝雖更簡單,但LV長曝好像都比較不純淨
umax wrote:
沒救了,如果連拍這...(恕刪)


自刪
看樓主是想拍哪方面的夜景拉

單純的夜景 就不用特地升級了

除非想追求更完美的照片 但相對荷包也會瘦很多

還有網路上的人 頂多聽聽就好 別太認真

自己的預算和需求 自己最清楚

還有攝影的觀念和後製 其實也很重要 建議樓主多方面思考





一張D90 拍的 一張5D2拍的 你看得出來嗎?

看得出來就上全幅吧
http://www.facebook.com/jay.lin.92102
你問的籠統了,如果錢不是問題的話就上吧,但上全幅我會是為了鏡頭而畫面純淨度是其次.
錢沒有很多的話看你最好的幾張照片要不要貼上來看一下,因為如果瓶頸不再相機本身,
純淨度變好了並不會讓其他缺點改進.

片幅有很多技巧可以再降低雜訊,比較花時間就是了.
DXO的 prime denoise 時間花費很長,但效果很好.
偏右曝光再拉回正常曝光值也可以,
或是更麻煩的多張疊去雜訊.

真的看你的口袋,時間,跟你目前的攝影水平比較有關係.
但講一句實在的,如果構圖或故事還不行的話,
上全幅機並不能改變空洞的照片.

所以這也只有你能決定.

CrazyShark wrote:
你先說說看LV拍銀...(恕刪)


LV不LV沒差.你純粹拍銀河還好,如果算好時間銀河配前景的話哪有時間給你慢慢摸.
拍銀河如果要有前景,光是構圖就要瞧好幾次了.

一般我拍銀河會算好跟前景的角度跟時間,銀河我用 tokina 11-16mm片幅的,
把兩個焦段的銀河對焦焦距背下來,值接轉到位,我把寶貴的時間放在構圖上面.
所以你會看到我瞎子摸象,連觀景窗都不看了,只是我很習慣焦段的視角就是了.
這樣可以同時確認購圖曝光跟對焦.橋起來快很多.

如果單拍銀河慢慢摸就好了,都沒有影響.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?