• 12

為什麼 攝影界品質如此... 參差不齊?

一般人認為最神聖的宗教與殯葬事業 裡面也有光明和黑暗..

而需要高靈動指數的攝影 雖然踏不上神聖的殿堂 但對於剛入門的我 是將之視為 天使之眼~


但自從在01 PO了一篇"偵蒐藏污納垢的風景區" 被一群攝影前輩又酸又砲轟之後..


我才終於知道 "攝影圈有多骯髒"
世界如此遼闊~ 我只是走過某個角落...

donny419 wrote:
最近看了很多新聞野外...(恕刪)


畫素跟素質是成反比的情況!!

donny419 wrote:
為什麼 攝影界品質如此... 參差不齊?
最近看了很多新聞野外...(恕刪)


不會啊
照您所說的
好像很整齊....
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

cphuang9623 wrote:
更讓我覺得困擾的是:
為什麼大家可以如此振振有詞地譴責他們?
大家難道沒有類似的矛盾與衝突嗎?...(恕刪)


聽說蔬菜水果也會說話.只是人們聽不到而已..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
記得幾年前第一次到台中東勢大雪山,
上山途中見到路邊有幾位身著偽裝衣的人士趴在路邊一動也不動,
且身邊皆立著重裝照相機,
我很好奇停下車想走近瞧瞧,
才一靠近馬上有位人士輕身輕腳的希望我動作放小心,
因為他們正在等待台灣藍鵲出現,
希望在不打擾這些台灣珍禽的原則下拍攝一些照片,
這應該算是優質的攝影愛好者。

zles966218 wrote:
所以因為這個MUST...(恕刪)


我覺得這個很好笑
每一回 每一次
只要出現這種文章
一定會有人 把範圍擴大到其它地方
諸如 生活 環境 人文 歷史....

但我覺得就事論事
也許說的很有道理
但要這麼扯 真的扯不完

請針對主題發言
這樣或許會簡單一點

攝影是一種特殊的創作,除了創作者的美感,它的珍貴,來自於真實和稀有
如果是人為製造畫面,與透過電腦修圖後製,有什麼不同,何來珍貴?

曾看過國家地理雜誌報導,攝影師深入山區數週,只為了等待
用遠鏡頭,捕捉一兩個畫面

個人以為,這才是攝影的原意
保留美好,傳達幸福



尊重被妳攝影的對象
不論是人,動物,山海,茂林,或是路邊一顆野草

因為就如同所有的創作一樣
創作者的心意,可以透過作品,傳達給觀眾

一顆懂得尊重的心
或許才是作品中,最美的部分
我記得前陣子第一次去大稻程拍夕陽的時候,一排的單眼腳架讓我印象深刻
前幾天去台大cosplay會場的時候,整個範圍內一堆單眼反光板還有閃光燈
還有人把閃光燈跟腳踏車組合在一起,超印象深刻的

不過後來聽說有一位攝影師當天除了帶單眼以外,還有帶垃圾帶跟夾子順便清理,這倒是除了印象深刻以外,更多了一份尊敬啊。
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/
沒有什麼攝影圈攝影界的,
拍不好才會去跟這種東西搞一掛,
大師都是一個人拍照的,
沒事去跟什麼團體,
自己要真是個人才,能力很快就會超越雜魚,
要本身是個雜魚的話,就算一堆人混成一圈人家也是當成雜魚。

阿米希人(Amish)拒絕汽車及電力等現代設施,過著簡樸的生活。

石化工業、核能工業、交通工具的內燃機廢氣排放、火力發電...是汙染環境最嚴重項目中的幾個,
但這些都是人類生活之必須(must)嗎?

諾~事實證明,即使把工業革命之後的文明產物通通拋棄,人類依然能正常生活與繁衍種族。

甚麼是人類生存的"必須"?讓人有點想不通了...


  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?