kennychi wrote:
光是要達成以上這些條件，就得先付出多少硬體成本？...
事實上這年頭就是攝影器材最貴,
不過付得起也願意付出的人的確相當的多.
說真的..不光只是要學攝影技巧
連後製也要會甚至你有接案的情況也要會做行銷
為何現在似乎人人都是攝影師?
相機製造業者為了競爭出了一堆低階機種~
讓攝影的門檻先拉下了一層
變得接觸攝影的人變多~
好處是可以跑出很多頗具實力的攝影新秀~
壞處是多了一堆不知所云的"攝影師"
然而過多的婚禮攝影工作者一開始為了打進市場..做太多低價促銷..
老實說一場從早跟拍到中午的婚攝收1W2 已經很打壞行情~
但偏偏很多就是硬給你收6000~3000 不等......而且有些其實拍的還真的不錯~
反而先自我看輕自己....迷失掉自我價值~也間接打亂掉這個市場
再來少部分早期先打進這塊的業者~蠻紅的
說真的我看過的..有些真的蠻讓人覺得無言
早期自己拿著低階機接案~500D..
後期紅了有錢拿著機皇接案開始批鬥
那些入門婚攝說拿低階機不專業之類的
甚至當初紅極一時的5D2
到現在攝影師拿著拍都可以被批不專業
如果有賺錢我想大家都會想換~
但真的完全靠攝影為業的攝影工作者~
並非一開始就有錢就可以換機子
加上現在製造業者換機速度之快初期如何能夠跟上?~
婚禮攝影應該是回歸到照片跟該攝影師給你的服務是否能感受到用心~
而不是一昧在器材打轉
rivar wrote:
連你自己都在瞧不起了...(恕刪)
Synicism wrote:
抱怨文(不喜請略):...(恕刪)
其實每一行不都這樣，我稱那些低價競爭的叫土師傅，就算好也是以量來取優，真正了解原理又有多少呢?反正"差不多"，"很像"，就好了!價格為第一優先，多花了都怕別人笑話!
現在的時代，資訊太發達，太亂，所以一般的人，並不懂的分辨其中的奧秘，看到一篇文章或是報導，就信以為真，也不知道如何求證，久而久之大家就以為這個是正確的！
再說婚禮紀錄這件事情，結婚多年以後，照片拿出來看的時候，只會想到當年的一些事情，很少會聽到有人在旁邊說，這照片拍的好好喔，角度好棒喔.....之類的話！所以只要拍的清楚，大家就可以接受了！重點是，別太貴！
像我幫親戚朋友拍，其實我也不太願意，因為我根本沒有婚攝概念。但是因為不用錢，所以自然就會有人找我，我也只是盡量把該有的畫面拍出來，常常有曝光或是構圖的問題，有時候根本懶的整理，只是把歪的照片調正，曝光度拉一下，就給了，還不是交差了事!
我也都是建議別人找專業的，如果他真的重視的話!
總歸一句，重視的就肯花錢，不重視的人，最好不用花錢！看開點！
希望專業的婚攝大大們可以有更多懂妳們的客戶！
PS:說實在的，千萬不要看不起別人的器材，有時候拿1DX被500D打臉也是常常有的！真的....!
cckm wrote:kingliaw99 wrote:
這幅作品要多少錢才買得到?
重點不在需要多少錢買,
而是在「為什麼要買?」.
這就一個問題囉~
一位好的攝影師或有份量的攝影師所拍出的作品再好
消費者不認同或者不會欣賞(看不懂)也沒有用
就像這幅作品一樣...
s0617t wrote:
再說婚禮紀錄這件事情，結婚多年以後，照片拿出來看的時候，只會想到當年的一些事情，很少會聽到有人在旁邊說，這照片拍的好好喔，角度好棒喔.....之類的話！所以只要拍的清楚，大家就可以接受了！重點是，別太貴！
每對新人心中對於婚禮紀錄都有一把尺。
有人覺得就是忠實紀錄婚禮發生的點點滴滴，賓客間的互動。
有人覺得我倆就是主角，要拍得像偶像劇般的夢幻有FU。
婚禮當天不像拍戲，可以設計控光，安排走位，拍不好還可以喊卡重來
要拍得像偶像劇般的有FU真的不簡單，賓客間的互動要拍得真情寫實更需要仔細觀察
消費者若有能力分辨好壞差異，職業攝影就不會有幾千元這種友情價了
當年底片時代在學校玩攝影，因為玩攝影的人少
畢業後自然成為同學們結婚時一定會邀請來拍照的對象
全場就你一個人拿相機幫大家拍，重點只有一個，拍的清楚，該紀錄的鏡頭一定不能漏
當天領個幾百元的紅包，過幾天沖出照片整理後交差，新人請吃頓飯也就這麼過了
現在就沒這麼簡單
參加個婚禮，誇張一點的感覺就像參加一場記者會到處是相機
誰是主攝誰是旁攝誰是路過傻傻分不清，賓客拿的相機說不定還比主攝貴上許多
新人交換信物時像是被一群拿相機的人圍毆(大誤~)
主攝想躲掉其他人的相機還很難，更慘的是被別人卡位
還要拍得新人美麗夢幻拍得有FU，真是辛苦...
現在若還有親朋好友看得起小弟請我幫忙拍，我都會曉以大義
當個快樂的賓客到場祝福比較實在
內文搜尋
從 APP 打開
X