balasi wrote:
或者 您也可以把自認...(恕刪)
國內大站的貼圖有很多風格很相似的照片, 這當然也成了另一種"派別".
http://forum.dreamreload.com/showthread.php?s=&threadid=40076
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=346053
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=380646
ImageCoffee亦是。
是否精闢，小弟並非影像理論高人，無法回答。但我從中受益良多。至少這些照片有放入思考在影像裡面。
照片之間存在不同攝影師的差異，而非一再的複製貼上。
而普遍以來，美的事物一再被人們欣賞，然後再以各種的方式再表現。
台灣攝影風潮中，從古至今亦無法挣脫出唯美思維的框架。
潟湖晨景、颱風前的夕陽、和平島的豆腐石、美貌的女孩…，一再的被相機感光。
長期的比對下，潟湖仍是潟湖，豆腐石仍是規律的躺在岩岸，女孩的笑容依然燦爛。
類似的照片一再的重複出現，這些賞心悅目的照片之間，是否還可以存在差異？
我們並無法從這些照片，分辨出攝影師之間的差異。
也代表這些作品中，攝影師的參與僅只是按下快門的動作。
絕大部分的影像，僅只於 「複製」 然後 「貼上」。
再伴隨科技加持，按下快門前所需要做的事情，早已經被電子訊號所決定，決定出適合的光圈快門值。
這樣的便利與進步，卻減少攝影師於影像的參予，而更提高每張照片的相似度，讓一切更趨近於「複製」。
這複製，就缺少了思考。
「阿布」曾言:為了賦予影像意義，每個攝影者必須感覺得到自己有涉入觀景窗中框取的事物。
我很認同上句話，亦把它當作自己於攝影創作的要素之一。
PS. 我自己所欣賞的影像收集：http://smem.no-ip.com/blog/photographic-bookmark
麻煩參考以下blog連結閱全文 - 當「美」已經不再是「美」 http://smem.no-ip.com/blog/2007/09/15/299
我是個工程師,攝影只是我用來紀錄生活,紀錄身旁的人,
用來在我的blog裡面看圖說故事的工具,
我並不依靠攝影帶給我收入,
所以老實說,振興攝影文化這個重責大任,我並沒有太大的興趣,
我只是很自私的想把我想要紀錄的東西給紀錄下來,
放在網路上,有緣人看到了喜歡就抓下來當桌面,
心情好留個言回應一下打打屁,
我並不會因為拍攝出什麼驚心動魄,扣人心弦的作品而獲得什麼實質上的鼓勵,
最近看到一個攝影比賽,有那麼一點心動想去參加,
為的也不是想要大鳴大放,只是為了獎品和獎金,請原諒我的庸俗和膚淺.
我想在數位攝影的普及下,手上有相機的,
大多數應該都是和我類似的想法,
這些學會,比賽的問題,實在對我們並沒有什麼太大的影響,
簡單的一句話....我又不靠攝影吃飯~
小弟的感想就是,不靠攝影吃飯,也沒興趣參加比賽,更不在乎別人看法的人,
只管感動自己就好了,感動別人的畫面,是要天時地利人和的....
至於振興台灣攝影文化的重責大任......還是交給有能力有才華的人吧~
helice wrote:
用嘴巴講比較快......(恕刪)
樓主所提議的
是現實
我認同
但是這個問題
就跟很多社會問題一樣
不是一天內就能解決的
最好的方案
就是把之前那些八股派的
全部燒光光
攝影師全部殺光光
一切從頭開始
不就好了嗎
（是有點極端啦
）一開始學攝影
就不要碰台灣的任何攝影學會 不要上任何台灣的攝影論壇
不要去翻任何台灣的攝影刊物
所謂崇洋媚外
但是人家老外真的比我們好嗎？
不見得
但是有一點很清楚
至少題材比我們豐富了很多
（台灣也才沒幾個人 能有什麼？）
其實helic大啊
你也不用這樣嗆樓主
沒有必要這樣惱羞成怒
造口孽
人家說得也是真心話啊
http://www.flickr.com/photos/thirteenguy
內文搜尋
從 APP 打開
X