評臺灣現代攝影第一人柯XX的一些作品和行銷手法 (第5頁)

ckf5983

ckf5983
個人積分：119分
文章編號：3450406

119分

41樓

2007-08-24 23:28

jasonlin1976 wrote:
我發現這邊好像不能批...(恕刪)

終於有人說到重點了
只看到一大堆人在圍剿樓主
但是又有多少人說出自己的看法與想法

覺得01最近很奇怪
只要不是大眾的聲音
一定得不到共鳴
接著就會被一大堆人來圍剿
樓主的說法也沒錯
不要說照片
今天就算換做是一張畫好了
這張畫如果不說是某位大師畫的話
會有人覺得這張畫是某位大師畫的嗎?

在舉例利回來說柯先生的照片
今天如果不說的話
請問一下大家
有多少人可以看得出這照片是柯先生拍的?
頂多你會認為這是一張拍的不錯或是很棒的照片 orz

但是你就會知道甚至看出來是柯先生拍的嗎!?
而文章根本就有些人未看出重點
然後就一昧的批評發文的樓主
還問人家有沒有看過哪一篇作品系列
看過就看過，沒看過就沒看過
那很重要嗎?

你認為是一張好照片
不代表全世界的人都一樣跟你認同他是張好照片
帶給你無限的遐想.............

世界末日趕快到來吧............!^_*

lennonlee

lennonlee
個人積分：240分
文章編號：3450425

240分

42樓

2007-08-24 23:32

藝術這東西有時候不僅僅是點線面的結合那麼單純
需要名氣?需要時間的淬煉?
或許更多的是美感與藝術性的結合,
您看到得真的只是少部分,
還是您能分析一下為何一個女人的微笑"蒙娜麗莎的微笑"
又或梵谷在當代被譏笑的畫作評比一下,
為何現在可以賣這個價錢??

有看過書的應該對這張圖都印象深刻,就是在聯合國為我國宣傳的照片,
柯老花了數天完成的一張傑作,讓許多舞蹈家為那張圖而傾心不已,
就一張花了幾天,那樣反覆導出要的感覺,
在一般人的眼光中看出了精髓嗎?
說真的像我這樣的門外漢就看不懂,
但真正了解後,欽佩不已,
又另一張為美國黑人雜誌拍的那張黑人男女裸身抱在一起的照片,
即使是商業照片也讓我佩服不已,
在肢體間傳達的感覺讓我覺得很棒,
總之~看到他的學習過程對於美與藝術東西的吸收與進取的過程,
不是三言兩語就能評斷的,
至少他的照片可以當成藝術來收藏,
你會因為梵谷的畫像塗鴉又沒有很棒的構圖而把他丟在地上嗎
藝術不僅僅只有為賦新辭強說愁的成分,
讓人感動的東西有時候他的價值沒有你想像的高,
還是諾貝爾文學獎的得獎主不懂得看照片
又或是柯老的作品如此不堪所以當有一天有人送給你時你會棄如敝履?
我一直說攝影不僅僅要有好頭腦,除了構圖之外更要有寬闊的胸襟與謙虛的心

滿滿的哪容得下更寬廣的視野??

ckf5983

ckf5983
個人積分：119分
文章編號：3450429

119分

43樓

2007-08-24 23:33

酷波 wrote:
我只有一種想法：以後...(恕刪)

酷波版主
本來就越來越少了
因為只能PO大家喜歡的文章
不喜歡的就也跟著批評
版主你想還會有多少人願意分享嗎?

世界末日趕快到來吧............!^_*

bomegome

bomegome
個人積分：141分
文章編號：3450442

141分

44樓

2007-08-24 23:35

macmaniac wrote:
各位也消消火，批評柯先生有需要讓個位發這麼大的脾氣嗎？...

我們歡迎理性的，有道理的批評，而不是這種以自我為中心的、惡意式的批評，
樓主並不是只對台灣攝影第一的頭銜有意見，

"柯錫杰好朋友eason的一封公開信"
"我想很多人就是這樣，還沒看攝影作品時就已經被那個字眼（臺灣攝影第一人）給嚇了唬籠了，"
"如果他拍的一張作品沒有被告知作者，大家一定覺得是很普通的一張照片"
"構圖時他並沒有考慮到水平綫的均勻"
"或許他很懂得行銷自己"
......

這些話根本是惡意說出來的。

dragon25

dragon25
個人積分：25分
文章編號：3450452

25分

45樓

2007-08-24 23:25

我倒覺得有時候看不懂別人好在哪裡應該先思考自己是否有不足之處
小時候覺得王羲之、米芾的書法好像亂寫,這樣也是大師??
現在覺得他們的書法真是美到不行
像畢卡索以前也覺得他根本是亂畫一通,這樣也是當代大師?
當了解他在繪畫中顛覆時間與空間的概念,也才能理解他的畫

批判與謾罵是不同的,說出道理才能讓人信服!!

酷波

酷波
個人積分：10956分
文章編號：3450470

10956分

46樓

2007-08-24 23:38

ckf5983 wrote:
因為只能PO大家喜歡的文章
不喜歡的就也跟著批評
版主你想還會有多少人願意分享嗎

不不你誤會我的意思了，分享的文章不一定都是吹捧，
而是使用者的心得，當你歡歡喜喜的分享一篇文章的時候，
各種正面與負面的觀點都有，
並不是你說的那樣，一定要歌功頌德。

dragon25

dragon25
個人積分：25分
文章編號：3450510

25分

47樓

2007-08-24 23:43

酷波 wrote:
不不你誤會我的意思了...(恕刪)

如果能說出道理的批判才有價值!!
很樂意樓主可以針對作品進行批判
而不是進行毫無根據的攻擊~~

bomegome

bomegome
個人積分：141分
文章編號：3450523

141分

48樓

2007-08-24 23:45

ckf5983 wrote:
...只看到一大堆人在圍剿樓主...

如果你講的有道理，不要帶有負面的情緒，哪就不會被圍剿，

ckf5983 wrote:
...今天就算換做是一張畫好了
這張畫如果不說是某位大師畫的話
會有人覺得這張畫是某位大師畫的嗎?...

你一定沒聽過 "Footprints of the Lion" 的故事才會這樣認為吧!

centerseed

centerseed
個人積分：1705分
文章編號：3450525

1705分

49樓

2007-08-24 23:45

樓主大大，我對您的質疑態度非常佩服
畢竟我們的教育把我們教的太聽話了，少了一點批判，只求有正確答案即可
不過批判得是否恰當，這也要有相當的拿捏以免失。

大大您對柯錫杰的作品評價乎並不高，我想先從一張照片給人的感覺來說
一張得到普立茲首獎的照片，他可能可以感動評審，感動藝文界的人
但是，他感動不了我...
我是否可以宣稱說，這只是一張普通的照片，雖然我不一定照的那樣
但是我不覺得這張照片有多好。

如果我敢這樣宣稱，一定我對自己的觀點很有信心
對我自己的鑑賞能力，藝術修養有一定的修為才敢這樣說~?

柯錫杰至今有這樣的成就，我想大大可以去多了解這個人
為什麼他可以這麼有名氣，他成功背後的因素是什麼，他的創作理念是什麼，以及一些名人為什麼會被他的照片感動~?在對一個人的作品下評論之前，我想這些東西是有必要知道的。
如果自己覺得柯錫杰拍的東西很平庸無奇，為什麼不聽聽別人的說法呢？
如果覺得自己的修為已經超過柯錫杰的地位，對其他藝術家給柯錫杰的作品評論沒有感覺的話
是不是自己跳出來，告訴大家什麼才是真正好的作品
而不用在攝影論壇做口頭式的批評吧。

在激烈競爭的紐約時尚攝影界，柯錫杰花了四年從郵購攝影助理到自己開設工作室
柯錫杰的等待維納斯，這幅作品為什麼可以揚名國際，以台灣史上最高價的作品賣出
柯錫杰的轉染法，所呈現作品的精緻度連柯達公司(做相關染的公司)的人都大為驚艷
柯錫杰的沙漠作品，對往後沙漠作品的風格有了很大的影響...

就算樓主不認同他的作品，我想以他的名氣應該也值得樓主大大去了解一下這個人吧
就算了解之後對他的作品仍然不以為然，那又...so what

柯錫杰已經得到大部份的人認同
而這些人對藝術，對攝影的修養至少比我這種普通人好上許多
對於我這種平常人，柯錫杰對我來說是指標性的人物。

畢卡索的畫在當代還不是乏人問津，如果樓主有這種實力的話也不用太感慨
因為時代會埋沒某些人，也會塑造某些人
提出批判是好的，不過提出好的批判，大眾能接受的批判是更重要的

樓主的作品，我斗膽發表一下意見
一隻死去的黑鴿子，一隻正在顧盼的白鴿子分別在畫面中的對角
所呈現出強烈的對比，顏色，生死，再帶有點式接的無奈...
我看了十幾分鐘，我只能說以我淺薄的鑑賞力我就只能看出這樣了

但是柯錫杰的作品，老實說我每次看每次有不同的感受
就以"樹與牆"這幅作品來說
起先我看到的，一顆樹在白牆旁，一黑一白的對比...這樣而已
之後再看一次，我覺得這幅照片的風格很不一樣
感覺樹與牆之外的空間與時間都凝結了，而樹與牆獨立在凝結的空間中，應該是轉染法所呈現的效果
看第三次，感覺到樹與一剛一揉，一個似依偎一個似傾聽
好比感情堅貞的一對情侶，夫妻，女靠在男的肩上，散發出一種無限的柔情於這永恆的時空中

這只是我一點點的淺見，請樓主大大不令指教
並且提點小的關於樓主大大的作品，因為我看了幾次真的看不出其所以然
我的能力尚淺，還在學習終因此不敢將自己的東西拿出來見笑
也希望樓主大大可以多了解柯錫杰這個人，以及對台灣攝影界有一番貢獻
讓我這種後備可以學習，開拓自己的視野

ckf5983

ckf5983
個人積分：119分
文章編號：3450535

119分

50樓

2007-08-24 23:46

酷波 wrote:
不不你誤會我的意思了...(恕刪)

恩
了解
但是您說得這個
也真的是越來越少囉!

世界末日趕快到來吧............!^_*