若想跳坑可從機械底片SLR來練習，光圈、快門、對焦全部自己調，但ISO值是依照底片上的，儘量不要隨便亂調。只是底片學習曲線會比數位單眼還長，而且挫折感與成本會很重。
歐美系統受害者
Downey1310 wrote:
各位好，其實有件事情困擾小弟好幾年，
今天有機會就想來問問，有很多廢話只是想講而已，
不想看廢話的請直接拉到最後吧。
--
小弟雖然有單眼也喜歡拍照，但自從約 3 年半前買單眼去了趟歐洲，
因為都沉迷在相機的世界裡，走到哪都覺得好漂亮想要拍照，
剛買沒多久只會用自動模式，但要求不高的我也覺得這樣就很漂亮了，
只是回台後整理幾千張照片覺得辛苦，而且後來我覺得那些照片就像紀念品。
那些從歐洲失心瘋花幾萬買回來的紀念品都沒怎麼動，這麼多年了，
只有拿出一個馬克杯來用，還有拿出幾條項鍊送人而已，
而且我覺得那些紀念品在當地看起來都特別好，
雖然很貴但就是會想要買回來，看是做紀念還是送人都很好，
但回台沒多久就覺得其實質感都還好而已，感覺就是在騙觀光客的錢罷了。
雖然小弟去過不少國家但都是小時候的事，那次歐洲是成年後第一次出國，
嚴格來說算是出國初體驗，會中計只能說剛好而已(噴好幾萬買紀念品阿!!!)，
而且那些拍的照片固然也是很有回憶價值，但整理完後到現在也只有拿幾張出來，
給後來交的女友(也就是現在的老婆)稍微看看而已。
有次在我老爸無意間說:
"拍照就是要有人在裡面阿，不然去買專業攝影師的明信片就好了"，
我想想好像也對阿，而我正是幾乎只拍風景沒在拍人，
後來我就有點後悔當初花太多時間在拍照，真的是全心投入只想拍照，
但卻沒有好好的融入當地，沒好好享受在那邊的時光。
所以後來畢業旅行去泰國的時候，我就幾乎不拍照只給朋友拍，
也幾乎不買紀念品，就完全把自己當泰國人那樣(好像有點誇張)，
因為這樣那台單眼被我放在防潮箱 3 年半，幾乎沒拿出來用，
但我始終覺得很浪費，最近開始想說盡量拿出來，
沒事拍拍女兒也好，雖然那顆鏡頭好像是拍風景用的。
--
廢話結束了就直接進入問題吧!!
我現在有台 D90 單眼相機，鏡頭型號不記得，
但好像是從 18 - 205 左右拍風景用的廣角鏡吧，
如果要拍太近的東西還不能直接拍，要站遠再把鏡頭拉近。
我想要拿來拍老婆跟女兒，就是出去玩或是在家的時候，
但我不打算購買更合適的鏡頭，因為沒有預算而且也沒那麼常拍，
只是我無意間聽到辦公室的同事說，單眼相機用自動模式拍很醜，
要用自動模式拍不如買高階點的數位或是類單相機，
效果比單眼好還比較便宜，買單眼只用自動模式真的很浪費等等。
Q1.請問這種說法正確嗎，單眼相機的自動模式真的很爛嗎?
Q2.但是我不懂的地方就是，手動跟自動的差別就是自己調整光圈跟焦距嗎?
我也曾經試過就是不要用自動改成用手動看看，
但我也就是把焦距調到清楚來拍，跟自動好像沒有差別，
我就納悶這樣我用自動還是手動有什麼關係嗎。
Q3.請問手動是不是用來拍藝術或是很有情境的照片才要使用?
(像是特別模糊或是顏色不同的照片阿等等的)
Q4.我用自動模式來拍普通的照片，不刻意模糊或變色等等，
這樣拍老婆跟女兒的生活照或出遊照真的會很醜嗎?
但我手動就是用不出來比自動更好的感覺或是差別，所以納悶。
Q5.然後我有時候想要錄影，手機錄起來感覺普普而且有容量問題，
就會想要拿單眼出來錄影，只是鏡頭很重姿勢也不人體工學，
有想說要不要買 V8 來專門錄影，想問說 V8 是不是會大勝呢，
不管是電池續航、容量、操作性、還有畫質各方面?
--
因為我是個大外行，有些問題可能相當愚蠢，還請各位包容，
在此先感謝各位的解答，謝謝。
A1：不能說爛，只是比很多DC 陽春，畢竟不是它最主要的功能。
A2：手動會使用的話，會比相機自己判斷要精準。
A3：要刻意拍某些畫面確實需要透過手動。
A4：自己看的喜歡就好。
A5：只能說V8 比較方便。
針對標題來說，
使用Auto 並不奇怪，
只是其他功能都不用是一種浪費，
畢竟就整台相機的構成，
Auto 佔的只有一小小部分，
花一筆錢只使用其中的10%，
這可以成為大大購入下一台相機的參考依據，
最像我想說，
使用頻率才是你該思考的，
以上
內文搜尋
從 APP 打開
X