huangyi wrote:
簡單的問題....我...(恕刪)
鏡頭是不是需要圓的,奇蒙子問題,沒人管得著.
但請注意鏡頭改成方的,相當於在鏡頭前加入一個方形的光圈.
那麼光投影到底片上的強度分布,也會因為方形的光圈影響,失去圓的對稱性.
劃一下Ray trace應該會明白.
至於說為什麼底片不設計成圓形，我覺得這是因為底片在底片被設計為捲成一捲而不是單張之後，在這成捲的底片上面取一個矩形比取一個圓形要來的更能利用有效面積的關係吧~
另外一個原因可能是習慣問題，早在攝影術還未發明的時代，無論是畫作還是書籍，大多數也是設計成矩形，我想可能就把這習慣沿用至今了。
攝影新手的家 http://easyshot.mytw.net
Akulamaru wrote:
鏡頭的成像是圓的，照...(恕刪)
照片是方的,那是當初照相發明時是用平板底片(玻璃板)
所以是方的比好做,就算是後來的軟片(film)到現在的列印,也都是方的好做
另一方面如樓上有人說的,方的照片看起來比圓的穩定,圓的看起來感覺怪怪的
而鏡頭則是因為磨玻璃磨圓的才能磨出好品質
磨方的會導致曲率不均勻
磨好後再切成方的也不是不可以,但不切也沒什麼大礙
何必多此一舉?
Akulamaru wrote:
至於如果要問晶圓為什麼做圓的(因為切下來的單位都是方的，一定會有廢料)，記得是因為在製造過程中(好像叫單晶化)，晶體的生成過程中任何溫度壓力等等的變化，都會造成晶格結構的瑕疵，然後就是晶圓的瑕疵，最後就是不能用的電子元件，所以必須要精確控制整個胚料的生成，而圓形是最為適當的
拉單晶當然一定是圓的,表面張力使然
如果用epi就可以不是圓的...
內文搜尋
從 APP 打開
X