請教~好像很厲害的追焦技術 (第5頁)

蠻鬼hotmail.com

蠻鬼hotmail.com
個人積分：0分
文章編號：46285048

0分

樓主

2013-09-23 16:05

感謝大家熱心指導~
小弟對這張照片最驚訝的地方
是因為可對焦的範圍很小
被前景遮住了，要如何能追得精準
不過如果是按下快門時後車追上來恰好落在畫面裡
也許就能解釋了~
感謝~

PS.怎麼還沒看見蟑螂大的照片.....

狗宅

狗宅
個人積分：3分
文章編號：46285169

3分

42樓

2013-09-23 16:12

那的確都是沒預期的入鏡，我照片內產生的都是追焦後進入畫面遮擋到的意外

蠻鬼hotmail.com wrote:
感謝大家熱心指導~小...(恕刪)

婚攝狗宅~

蟑螂~~

蟑螂~~
個人積分：254分
文章編號：46286742

254分

43樓

2013-09-23 17:40

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=650067&p=4#11114008
針對於運動攝影這方面的主題小弟餐與討論的討論串,內有拙作請查收

http://www.wretch.cc/album/album.php?id=corner0322&book=9
針對樓主所提出的賽車方面追焦我直接拿無名的照片,這是我剛拿D7D時拍的,
應該5-6年前拍的吧,有橫向追焦和縱向追焦請查收

小弟來分享一下小小心得,其實賽車真的很簡單,F1的等級也依樣
重點不是主體速度而是運動軌跡和主體大小,

賽車相對於昆蟲或小型飛鳥而言真的是難度低很多
因為它的運動軌跡相對容易掌握,配合擺鏡和景深就算是入門機身也照吃不誤

其實啊~真的玩追焦玩到最後,大多都能體認一件事

MF真的可以練到比AF快,如果你追的目標是像飛燕或昆蟲這種等級...

不好意思,很多人想看小弟跳坑,應該是看不到了

sheesen

sheesen
個人積分：39分
文章編號：46287705

39分

44樓

2013-09-23 18:35

蟑螂~~ wrote:
http://www...(恕刪)

阿堂沒去晶準找賴桑 ? ~~~

新威多媒體雜誌:https://singway.pixnet.net/blog

蠻鬼hotmail.com

蠻鬼hotmail.com
個人積分：0分
文章編號：46288511

0分

樓主

2013-09-23 19:36

蟑螂~~ wrote:
http://www...(恕刪)

我真的覺得你拍得不錯~讚!!!
看來我發問的那張真的只是入門級

紅色小草

紅色小草
個人積分：222分
文章編號：46290595

222分

46樓

2013-09-23 21:53

蠻鬼hotmail.com wrote:
各位高手~這張照片是...(恕刪)

追焦只是技術,照片還是需要故事的

上圖是台灣攝影家林壽鎰於1965年拍的作品玩笑
目前收於台灣文局某部門

pisces69

pisces69
個人積分：157分
文章編號：46291199

157分

47樓

2013-09-23 22:28

我個人傾向于認為這張照片是幸運矇到的! .....因為我目前辦不到~

如果真的是刻意的構圖, 那麼那位攝影師就實在是有夠厲害. 我個人覺得那照片呈現出來的競賽動感比目前為止版上發言的攝友們舉例的作品都更鮮明一點.
拍攝技巧方面, 我覺得上面有人提到的手動陷阱對焦的可能性蠻大的. 首先, 在車手相對於攝影師的"遠->近->遠"的距離變化中, 不能用單點、單次自動對焦的方法在稍遠的距離、另一位車手還沒遮住主角的時候就預先鎖定, 然後期望主角在到達攝影師面前的時候還在清楚的景深範圍內. 我也不大認為當時用的是自動連續對焦功能, 否則焦點多半會移到比較靠近攝影師的車手身上.