• 12

拍了又沒有貼出來,貼了你再去檢舉,是在歡什麼


scorpious1102 wrote:
說真的,在公共場合他拍你的臉本來就沒有法律問題。


你想一下 你帶者妳馬子 我從上面拍她奶
你跑來靠北 我說又沒拍到點 怎樣 又沒法律問題 你咬我啊之類

這是人品問題

不過話說 通常都會拍妹吧 樓主肯定很帥
樓主一定是帥哥
lu.ken wrote:
標準01酸民,幻想幻...(恕刪)
拍攝者有拍照的權利,被拍攝者有拒絕被拍照的權利,這本來就是互相的。未經同意就拍攝,就有評論家比喻為像強姦一樣,把鏡頭比喻成男性的生殖器。

另外文茜世界周報有報導下列的新聞:
大頭照神奇力量 進了世界爭端角落

引用其中一段話:
阿拉伯之春後的突尼西亞,一張無名氏的相片讓「民主」一詞落地生根。JR:「民眾不知道該如何處理這張相片,相片裡的人是誰?是新的獨裁者嗎?我們沒見過藝術,這是什麼意思?所以他們的第一個反應就是把照片撕下來,有趣的是,我認為創作失敗了,但有一個男子說,你們有權貼照片,人民有權撕下來,那就是民主,這是第一次感受到。」
在公共場合拍照是合法的,但針對路人近距離拍攝特寫鏡頭(,如不是公眾人物的公開活動),
被拍攝者可以要求刪除照片。

但請彼此都注意一下基本禮貌,
不要過激、不要挑釁,
否則被打也是可預見的
沒意義吧,只是我看了很不舒服很想吐

totoTOO wrote:
在公共場合拍照是合法的,但針對路人近距離拍攝特寫鏡頭(,如不是公眾人物的公開活動),
被拍攝者可以要求刪除照片。

但請彼此都注意一下基本禮貌,
不要過激、不要挑釁,
否則被打也是可預見的


+1 樓主已經說明了 一步距離內~ 樓主已經很客氣了~
那些說樓主有問題的~我也是拍照的
你請你女友站在路邊我用一步距離拍她看看
(我裹小腳...步伐超小的)
你再來說那些吐嘲樓主的話~
將心比心~一堆開學還不好好上課的小孩子們

回覆21樓

醬子囉!

看你的回覆我只看到醬子囉!

素質低落回覆的文章就是醬子囉?????

那拜託別發文硬扯抓拍來戰

現在人手一台單眼,保持攝影者與被攝者的尊重是基本禮貌

樓主遇到的明顯就像你這種喜歡用就醬子囉的做法來回應

只能說被樓主拿出來批評是剛好






反正,就醬子囉!
我也覺的樓主很歡,對方不是都刪照片了,還問什麼目的。

三貓之僕 wrote:
小弟剛在建中吃冰,一...(恕刪)



叫警察來啊!

台北人Ok啦!
知道目的很合理吧.
對了, 到底他們拍的目的是啥?

caxman wrote:
我也覺的樓主很歡,對方不是都刪照片了,還問什麼目的。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?