客戶可以決定一切, 價格, 器材, 攝影師(大型工作室通常有數名攝影)
你也可以指定出片規格~呎吋~當然也能決定有沒有EXIF...
攝影師能決定的只有要不要接

你所謂的"專業攝影"
有多專業?
又是什麼讓你覺得他是"專業"?
是專案報價, 三四百坪的攝影棚地上擺滿BC電桶, 中片幅機背作業?
還是時薪一千出頭, 外拍帶個助理, 一台單眼掛三四鏡, 八小時可以出片近兩千張?
或者是家裡放個商品台, "柔光天地"什麼的光打一打, 商品攝影一組幾百塊?
不管是哪一種
客戶給的費用其實就包含了設備租金 場地費以及攝影師的技術和勞務
重點來了~
他出的圖你用了嗎? 你付錢了嗎?
假如今天有人用一台DC和小畫家能拍出你要的照片
ISO還開到3200~
但能滿足你的需求~有拍出你要的
格式也能符合
你會因為這是爛機器爛軟體所以不收貨不付錢?
同樣的假設他拍了一堆芭樂片
照片質量你不滿意,
EXIF檔上寫著hasselblad H4D-60又如何? 你就會買單?
如果你看著EXIF就能判斷一張照片有什麼問題,
看著照片本身卻看不出什麼端倪,
是否偏離了事件的本質?
cerberus00 wrote:
個人比較好奇的是~購...(恕刪)
呵呵~~我講話沒講清楚,誤會誤會。

因為很多版友都告訴樓主Exif沒意義、不需要,所以我才說「不需要」,並不是樓主自己有說不需要啦,讓大家誤會了。
我想一般人都不太會去注意婚攝合約中的字句實質代表的意義,但是卻希望拿到的東西該有的都要有,所以才會有這個問題。客戶要這些東西幹嘛?我想個人心中一把尺,沒標準答案。同樣的,攝影師愛給不給,也是個人心中一把尺,沒標準答案。所有的爭議都發生在彼此的認知不同,而合約又沒規範清楚的時候。
建議樓主如果真有這個需要,不必客氣趕快跟攝影師講,看是要另外貼錢還是怎樣,不然職業攝影師的硬碟可是很容易被灌滿的,如果你的raw檔或有Exif的jpg圖檔又不在合約備份保存範圍內,那等太晚可能就天人永別了,到那時就算攝影師想要免費送你也生不出來了。
內文搜尋

X