东城 wrote:
放几张拍的实在算是烂的“浅景深”，眼睛快受不了啦。
這是晃到了......
要測試它的淺景深能耐的測試照吧
景深是古老傳統的攝影用語
並不是流行
主題明顯的照片
利用大光圈可以表現出透通性及距離感
對於影像有加分效果
整張都清晰的相片
感覺會比較平較無立體感
紊亂的背景也會破壞美感
個人比較不欣賞的
就是時下流行那種大陣仗人像外拍
器材一個比一個高檔
打光外加反光板又來後製
交出來的成果大多是表情做作肢體僵硬
無毛細孔的平光粉嫩橡皮臉
其實拍照首重自然
盡量不要刻意安排
重點是要抓住時機
就算小光圈或小DC
一樣可以拍出自然又有感覺的照片
景深的運用是要讓主題明顯，所以要把主體的深度控制在景深清楚的範圍內，所以一些比較老的鏡頭甚至還有景深標尺。
我想樓主的意思應該是，無限制的把景深用到最淺，連主體都沒有足夠的面積進到景深清楚的範圍內，對吧?
結果，風景照沒風景，寫真照只有Model的鼻子清楚，反而讓照片的主體都不見了。
是這樣吧? 不要再吵囉~ 小弟可是好不容易才從停權期回復呢~ 希望不會因為在這PO一篇文又被停啊~
之前只是因為在動力板貼一篇文就被停權一個月了呢~
Canon EOS 30D + 17-85 IS, 10-22, 55-250 IS, Tamron 18-270 VC, 135 F2L, S 30mm F1
harleyguo wrote:
景深~真的有拿麼重要嗎...
景越深~到最後都散掉了...誰看的出來你去的是北海道
網路上的一堆景很深的照片~很難看出那裡是水博館~哪裡是文化中心
不過也是有很多有設計感的照片~絲毫不用一點景深就能讓看倌們輕易的感受到其中的味道
對不起, 我真的看不太懂您要表達的意思...
"拿麼": 是說 "那麼" 的意思嗎?
"景越深"?
"景很深"?
"不用一點景深"?
不好意思, 我真的看不懂...
"景深" 指的是一段包含對焦點的清晰成像的範圍,
景深以外的地方可以說是 "散景", 或是 "焦外成像".
我是沒聽過 "景越深" 或是 "景很深" 之類的用法啦. 挺創新的.
不過照您字面上的邏輯, "景越深" 或是 "景很深" 就是清晰範圍很長的意思吧.
那就更不容易散掉囉.
"絲毫不用一點景深", 簡單來講, 就是完全失焦了耶.
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
內文搜尋
從 APP 打開
X