法小金 wrote:
好啦...知道了
以後不會PO分享文了...
那怎麼行...
小金大不po分享文..勸敗文...
那小弟我就少了一個看文的衝動耶...
小弟我沒錢也是看得很爽啊...
不然就黃黃滴~~
最簡單的方式 就是 找一個好天氣
用太陽 當作光源
白布or黑布or草地當底
隨便喀滋 搞定!!!!
D80/D50/FM2 10-20,20,24,28,35,50,60,85,18-55II, 18-70,28-70,80-200,70-300, S18-
MerlinWang wrote:
這這這, 我損失大了...(恕刪)
呵...你那篇也寫的很棒哩
很豐富唷....^^
那東東到底要多少大元...@@
Yuan wrote:
別這樣嘛...你不開...(恕刪)
這主意似乎不錯...可以考慮看看
bieo wrote:
誰說你以後不用開...(恕刪)
碗公不PO了...
badass wrote:
這篇寫得真不錯, 推...(恕刪)
自然光拍起來真的不錯
可惜時間太難掌握了...
badass wrote:
這篇寫得真不錯, 推...(恕刪)
DSLR跟SLR不同呀...
DSLR可以像DC一樣即時預覽...^^
eason wrote:
我相信要比懶，我應該...(恕刪)
原來垃圾筒這麼好用
dafa001 wrote:
功夫好(文筆,攝影,...(恕刪)
感謝你的支持...^^
applemax wrote:
用檯燈 或是 鹵素燈...(恕刪)
沒錯
有時都會黃黃的
要調白平衡...
*亞瑟* wrote:
工商攝影不嫌棄的話,...(恕刪)
你拍的比我有水準多啦~~
IG：imkimifa
"正午陽光"所照射出的物體顏色，最高演色性RA值=100
照射結果愈接近這個顏色的光源，其RA值愈高。
一般要求演色性高的燈具，通常會以正午的陽光色溫
就是大約5500K做為標準色溫。
好像契石怪工具有一款高頻連續性號稱RA很高很高~~
我的燈管是 GE/hitachi環型燈管(好像RA只有90 不高
)根據歐司朗的網站的定義是
演色性 (Color rendering )
一般認為人造光源應讓人眼正確地感知色彩，就如同在太陽光下看東西一樣。
當然這需視應用之場合及目的而有不同之要求程度。
此準據即是光源之演色特性，稱之為" 平均演色性指數(general color rendering index, (Ra)"。
平均演色性指數為物件在某光源照射下顯示之顏色與其在參照光源照射下之顏色兩者之相對差異。
其數值之評定法為分別以參照光源及待測光源照在DIN 6169所規定之八個色樣上逐一作比較並量化其差異性；
差異性越小，即代表待測光源之演色性越好，
平均演色性指數Ra為100之光源可以讓各種顏色呈現出如同被參照光源所照射之顏色。
Ra值越低，所呈現之顏色越失真。
或是參考飛利浦的中國網站裡面的介紹
演色性
雖然有相同色溫的光源將會顯示相同的色彩，但這並不表示所看見相同色彩的物體其表面是相同的色彩。
在CIE色溫度表中，表面色彩是依選擇性反射而有所不同；
換言之，當反射的入射光也座落在光譜的波長中，我們將由表面色彩顯現得知其顏色。
這也直接指出光源是熱輻射且是以全波長連續性光譜方式顯示，
但某一個選擇性輻射光，例如氣體放電燈放射的光是光譜中某些選擇性波長的色光，
而其它波長的色光就不見了。
演色性指數 Ra的標準顏色
在1965年，國際照明協會CIE開發了一種以八種標準色樣為基礎量化其演色性的方式；
首先，先測量得知該光源的色溫，再算出此光源下與同色溫的基準光源下比對這八種色樣的偏離率，
而比對這八種色樣比率的數據就稱為演色性指數。
這個數據差距是相當大的；由無演色性的低壓鈉燈單色光源至指數一百的基準光源。
D80/D50/FM2 10-20,20,24,28,35,50,60,85,18-55II, 18-70,28-70,80-200,70-300, S18-
內文搜尋
從 APP 打開
X