工具的好壞一定會影響它的成品，但是絕對不會改變他的創作。
藝術這東西是很難解釋，所幸就不要解釋。
相機就相機，拍照就拍照，沒什麼好爭的。
畫畫的人說照相沒靈性，拍照的人講畫畫不真實，但這樣的爭論有意義嗎？
我個人非常喜歡照相，原因是因為有相機這種東西，我也想買5D因為我喜歡他的功能，並且我有電腦也會修圖。
想想看如果我們是活在10世紀的時代我們能拍照嗎？可以修圖嗎？
所以這種文章看看就好，因為它是『心路歷程』而非對攝影的看法。
還是多看看安瑟大師或其他人的攝影作品比較實際。
最後說說我3歲的女兒他也拍照，他拍電腦、電視、接吻、穿在腳上的新鞋、我的眼睛、及模仿我拍的東西，他拍的好開心，
而且一定要存進電腦不能刪除。
這就是拍照，有器材有的拍，沒器材沒得拍（可以用畫的）。誰管你作品為何，除非你自喻為藝術創作者。
所以請各位大大想想發明相機的意義為何？及市場供需問題你就可以知道答案。
器材的好壞何嘗不是一種工藝藝術呢？對工藝的熱愛及欣賞也需一番付出。
生活無好壞但一定要活，器材無好壞但一定要有。
端看自己處境（心境、意境、經濟環境、、、、、、、、等）為何？再做你要做的事吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X