pupu0821 wrote:
4個角失光很明顯?....(恕刪)
不是特別想吐槽........
不過要講那管載廣角端光圈開很大，沒有暗角前。
是不是得先做做功課啊？
這是dpreview對canon 16-35 f2.8 II所做的測試，那個光圈和焦段都可以調整喔。
還扯到lomo風格哩.......................
bearsheep wrote:
不是特別想吐槽......(恕刪)
你PO的那個我看不懂..我沒玩到這麼深入..
還有..你沒看我的回文嗎?..還是你只看一半?或是跟我不懂英文一樣..你不懂中文?..
我不是有註明就算16-35有暗角..也看不太得出來嗎?..
用光學儀器測試當然沒有完美鏡..但是FF機+1635實際照片上來看..明明就不是第二張相片中那樣的超大暗角..
原來C家的16-35 II的暗角這麼嚴重是正常的?..這樣就是C家的L鏡品質?..
而且我不是也有說明..又算C家的1635L鏡F2.8暗角這麼嚴重..但是第二張照片的光圈可是F3.2..就算有廣角端的邊角失光也該改善了..難道還要繼續往下縮嗎?..
那16-35F2.8根本就沒意義..光圈全開畫值鬆就算了..還附送邊角大失光?..那..超廣角有什麼意義?..
pupu0821 wrote:
2013-01-22 19:19 by pupu0821
4個角失光很明顯?...16端就有這樣的暗角?...這就是所謂的FF機特性?..你要不要在進修一下你的相機知識?..
一樣的鏡頭?..我看是你的鏡頭太爛吧..
2張照片的鏡頭都是16-35L鏡..最大廣角也不過16MM..若是在FF機上造成這樣的暗角..那16-35MM大三元的廣角鏡怎麼賣?..
第二張圖有人提出相片拍攝資訊...第二張 5D2 16-35II @16mm F3.2
最大光圈2.8縮到3.2...就算有暗角也該改善了...況且暗角不可能有(就算真的CANON的16-35L在16端會有暗角..也輕微到你看不太出來..)...
若是...16-35就有如此的暗角..那NIKON的14-24怎麼賣?..多出來的2MM都被暗角遮蔽了14有什麼用?..
更何況還有更廣的廣角鏡..那還賣個頭喔
一樣的鏡頭16-35超廣角裝APSC沒暗角的問題?..當然沒有阿..因為16-35L是專門針對FF機規格製作..感光元件小的機種當然更沒問題..而對應專門給FF機上使用的鏡頭卻有這問題?..你會不會想太多了?..若是16-35L II這顆新一代的超廣角有這樣的問題..我看賣個1萬都有困難
orz..
我的5D3+C24-70mm二代 在開放光圈f2.8+24廣角端的時候 暗角超明顯...
必須靠修正才能改善..
看來我該換鏡頭了 太爛><
david0608 wrote:
orz..我的5D3...(恕刪)
嘴這種沒用..拿出你的相機擺螢幕前拍張01桌面+日期來看看..
暗角失光..大多數廣角鏡都會有..但..絕對不是嚴重到樓主圖片2的那樣
pupu0821 wrote:
你PO的那個我看不懂...(恕刪)
我沒玩過FF機身，但我拿過24-105 L裝到550D上，發現沒什麼暗角，覺得這L鏡真棒!
但朋友跟我說，你把鏡頭拿到他5D2機身上，讓你知道為什麼這顆不是大三元的原因 XD...
24端f4.0就有一點暗角了，讓我印象深刻，原來是APS-C裁切的關係，讓邊緣失光的位置消失了，因此我才說以上照片，有種FF機身拍攝的感覺~
但是也不是所有APS-C專用鏡頭就沒暗角，55-250 f5.6狀況下，暗角也非常明顯。
可能你想說這是後製造成的結果，但我真的覺得只是鏡頭光學因素造成的結果~
pupu0821 wrote:
LOMO風格聽過嗎?..
說你沒睡醒是我客氣的用語..畢竟說得太直白..會被當事人告..(恕刪)
所以需要跟我說聲道歉嗎? 原先只是希望你口氣好一點，想不到你更嗆!
這樓會繼續怎樣，讓大家看下去!
內文搜尋
從 APP 打開
X