bgshih wrote:其實我知道這個活動沒...(恕刪) 合成沒問題的話,明顯與否有什麼關係???????像這網頁裡面每張照片都明顯合成阿!那每人魚的傻的看都應該明顯看出來合成阿,但至重點不在你看不看的出來.http://phlearn.com/pro/banished-mermaid
bgshih wrote:其實我知道這個活動沒..只是點出來這合成的太明顯了?在不會出現煙火的地方都可以出現煙火,有必要搞成這樣嗎?.(恕刪) 既可合成那跟明不明顯何干?評審若覺得合成的技術是評審的要點之一那「技術不高的」就比較不會入選這不是很簡單的事嗎?規定投手要上場打擊跟他打得好不好何干?要上場就要上場因規則在那!open book的考試還規定要帶夠多的書嗎?
bgshih wrote:我承認用了「明顯」這...(恕刪) 例如這張很明顯合成阿,因為你那件是不夠廣的眼界所以他不能算攝影???不要搞的無線上剛,攝影也不是只有變成按快門就 ok 而以,合成就罪該萬死.現實生活中人不會飛阿,那飄浮少女不能算攝影?眼界寬廣一點.......
dgg wrote:既可合成那跟明不明顯何干?評審若覺得合成的技術是評審的要點之一那「技術不高的」就比較不會入選這不是很簡單的事嗎?規定投手要上場打擊跟他打得好不好何干?要上場就要上場總不能說,這位投手打不好,那不必上場打擊了!open book的考試還規定要帶夠多的書嗎? +1討論私人的活動真是有點超過吃麵加不加辣~有關係嗎
看完比賽的規定後......呵呵~~~~很無奈的笑了但小弟完全沒意見。如果~~~~~書法比賽小弟用電腦把各家的"書法字型"印在宣紙上並交了出去!而且還得了個獎,真想請問大家的感想如何?小弟只想請這類的比賽名稱上別再用"攝影比賽"好嗎?
也沒有搞到無限上綱啦! 因為攝影當然不是按按快門而已,有人單純是為了記錄,那就不用認真搞後製。有人是為了藝術和美的呈現,那除了按快門的當下要花心思外,後製調整也是很重要的。有人是為了比賽拿獎,認真拍照投稿(絕大多數人)另有少數人"費盡心思" 只為得獎,這我就真的不知道該說什麼.......不過每次談到這話題,就會有人舉例一些很棒的合成照片,不可否認的這也是一種創作藝術。但是.........這些照片大多都發表在商業或個人作品集裡,亦或是藝術創作類的比賽。有人有拿這樣的作品去參加一般的攝影比賽嗎????????有...台灣就是有那麼一群人(說是一群應該沒錯吧!),而且頻頻得獎,著實令人佩服 (指臉皮的厚度)。曝光、水平、色溫等等做微調還可以被一般大眾接受,合成加料被批理所當然。