shao-chuan wrote:
攝影比賽 不是就是比...(恕刪)
看來，你好像是很在意"攝影比賽"這四個字字面的意思，認為苗栗這次煙火攝影比賽，不該叫"攝影比賽"是嗎？如果改個名稱，比如..叫「合成攝影比賽」好了，你就可以接受了嗎？
--
開樓我曾提起：攝影界也可以模仿這種方式處理名詞釋義、及定義各種攝影比賽名詞，例如:攝影比賽、攝影合成比賽..等等
攝影比賽，要不要因為"是否可後製"、"是否可合成"等內涵不同，而各有恰如其分的專用名詞？這...是誰說了算？ 是你嗎？還是我？..是官方嗎？還是攝影界先關起門來自己搞定？
我開樓也提到，幾乎所有藝文比賽，雖然掛著公辦名號，但其實都是各該類民間團體在實際承辦，攝影比賽也不例外。所以，如果認為苗栗煙火攝影比賽"名不副實"，承辦攝影團體也該建議官方稍微變更一下，對吧？在此之前，攝影圈應該先自己有共識，如果連攝影圈自己都搞不定這些區隔，一講到這類問題就各彈各調、各自為是，都認為"我才對"，聽不進別人的話，甚至心態上唯我獨尊，將他人不同見解視為異類，那...官方、公務員他又懂甚麼攝影細節？又能奢望他們取的比賽名稱符合每個人的期待？
至於是否可以用主題以外的照片、或他人照片裡的元素，去合成在自己的作品裡參賽，這是比賽規則細節是否周延的問題。台灣辦的"允許合成"比賽太少了，大家都在摸索求進步，完美無缺很難一蹴可及，我認為多辦幾次就會更好。
辦法.
