老禪師 wrote:
首先會問如何拍才能出...(恕刪)
首先我想先說明一下自己的看法
拍照～～～～
光拍照這個行為的核心定位
都是一個見仁見智的說法
並別提
只有嚴謹的思考跟構圖下
才能拍照的拍照才是拍照嗎？
在下不認為
生活隨手拍～
就是一般大眾最常拿來記錄的拍照行為
這樣的隨拍需要嚴謹的構圖～控光或構思內涵嗎
這大可不必
器材在現在已經不是攝影重點
手法也不會是唯一吃飯的方法
所有的技術～技藝～技巧～藝術～創作....
走到某個境界都會面臨一模一樣的瓶頸
實在不需要在所謂～好照片這個題目上鑽研
好照片不會是你想拍好照片的時候出現
https://picasaweb.google.com/111055233896870587615/195758Taiwan#
不需要構圖，不需要意境。
六十年後，是全台灣兩千多萬人的好照片。
LAST PRIME BUSHIDO wrote:
拍出來的照片是否要符合攝影理論所提出的公式才能稱為好照片?
例如什麼三角構圖法等等之類的公式。
如果沒符合公式就參加攝影比賽的照片，
似乎會被懂攝影構圖公式的專家視為不入流的照片，
會被認為是外行人所拍的照片。
我的看法是. 力求構圖/曝光/對焦精準. 是"比較容易"拍出高素質影像的方式
只是機會比較大
但不是全部
影像的價值可以很多元
像前面提的一張照片放個幾十年也會有歷史價值
Robert capa諾曼地登陸唯一一張留存的照片也是又糊又晃. 哪裡還管構圖
很多攝影家的作品都是一系列或以一本攝影集為前提去拍攝製作
從裡面抽一張出來單獨只看那張. 也看不見整個敘事脈絡
攝影與現實的關聯是所有媒材裡最強的. 也因此它有強大的力量反應現實各種面向的價值
可能性是無限的
無須被困在一時一地的觀念上
7 個月前
突然明白..為什麼經常把攝影藝術掛在嘴上的書包掛. 卻都不去看展覽的原因了
因為滿嘴FISH刺.七個月後又在網路上變成書包掛
七個月後
突然明白..為什麼經常把攝影藝術掛在網路上的網路掛. 卻都不去買攝影書的原因了
因為...就是網路掛
只能滿嘴FISH/FOOL刺.裝成不知道自身曾說過什麼.好照片-就是要隨時隨地反省自己拍過的照片.說過的話.寫過的文字.拍的好不好是一回事.
但是要記得滿嘴FISH/FOOL刺, 編織故事.裝為大師.否定過去.褒揚自身.自然可以將好照片給昇華.
拍的好不好是一回事.但記得要滿嘴FISH/FOOL刺.自然把照片可以神靈活現.
請參照目前正在展出的北市醜術館展覽就知道了.
~~突然有感而發.來個滿嘴FISH/FOOL刺.
內文搜尋
從 APP 打開
X