• 5

關於"個資法"大家有什麼看法

千年之夢 wrote:
大哥是對的?每個人上...開口就批評跟你不熟的樓主"懶"還真是"尊重"別人(恕刪)


本來不想回

但看你是非不分
只好跳出來

懶,是樓主自己說的
請不要栽贓給我

請睜大你的眼看清楚,真的要睜開你的眼
不要瞎說,那是極端不道德的
如果你的道德標準不是那麼低
那就請你把你栽贓的話,吞回去!


樓主的最前面二句話:
「我也不知道個資法到底詳細是怎(連爬文都懶)
到底是個人資料或是肖像權??」

在這討論,可以針鋒相對、可以你來我往
但不可無德、缺德

再亂栽贓
我就不客氣了
dgg wrote:
本來不想回但看你是非...(恕刪)






備份一下啊

好,樓主說自己是懶是沒錯,但並沒有代表你可以用後續的情緒性字眼來發洩情緒

三歲小孩都看得出來對問題沒有助益,不管您有多少知識,未免也太高傲了點

從我那樓問D3200 跟D5100有何不同,就是這樣回文方法(過往發文紀錄一翻就有不需辯解)

夜路走多了總有一天會遇到鬼,這道理很明白,客氣回他人文不好嗎?

您可以用不理性的態度批評網友,就要有接受他人批評的氣度


至於甚麼道德水準低,無德、缺德 等等字眼,就留給其他網友評論。做人千萬不能有兩套標準,要求別人程度很高,對自己的言論尺度卻很寬鬆嘿~
論法,版上能人輩出,那輪的到我來開講。
但是真要講,好歹我也混了兩年課的刑法、刑訴法。
對於法條、判例之類的,我還會看。

不管是個資法,民法我是一知半解
肖像權、侵害法益……等等。
我沒有把握實在不想誤人子弟

我原本不想再多回應什麼
只是看到有的人快吵起來了
我歡迎大家實務經驗的分享
也需要法律的解析
或者閒聊式的聊天

但是
真的不想看可以不用回應
我發文不是讓人來罵我懶的
起碼我也打了一堆字
附上了圖

總不能我說這是我“小犬“
你就來罵我兒子是狗吧!
a24976440 wrote:
補上條文第 51 條...(恕刪)



二、於公開場所或公開活動中所蒐集、處理或利用之未與其他個人資料結
合之影音資料。

其實開版大的行為應該是比較偏向這一條的,

在公開場所蒐集個人資料,

重點是在「未與其他個人資料結合」,

在個資法方面,只要你使用時除了照片本身並沒有附上任何可以間接識別其本人的資料應該是沒有問題的。


現在個資被亂用的情形真的很誇張
像是手機上安裝很多軟體
都會互相連結
突然間通訊錄都會多出好多陌生的臉孔
像是M+軟體還會直接公開自己是哪家電信的..
有時候對方根本不認識你
也不知道你的號碼哩..
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?