lelotw wrote:
如果光線中缺少紅光,那麼所有物體都不會有紅色反射,不管物體本身是不是紅的。
上面這句話我確定是對的.
erspicu wrote:
1.東西亮度高,r抽出來也一樣比較亮.
上面這句話我確定 "不一定" 是對的.
erspicu wrote:
我真的很建議你去旁聽一下大學部基本影像處理相關,應該是可以聽得懂,研所的就免了....
不小心我還真的碩班修過光學的課, 台灣有碰到圖學或光學的系所不多, 請問erspicu
您是哪讀書的? 我不打算酸你, 因為我覺得亂酸很沒水準.
樓主的方式,說不一定也是一種輔助判斷的方法。
就和作實驗一樣,同樣的結論都要有二種方法或儀器以上驗證後,
都是相同,這個結論才是"可能"正確的。
我想樓主看能不能以另一個方法再作驗證,這個結論就會下得更完美了。
因為只以皮膚來看,後面的老人所露的皮膚真的是太少了,
而且老人的膚色一般偏黑,不像小孩這樣白嫩。
所以在現在的陽光下,L*值應該會比較高。
不過真的是老人的皮膚露得太少了(他又穿長袖)。
而且兩者的衣服色系又差很遠(老人是暗色系不反光,小孩是亮色系會反光。)
所以在現在光圈和快門以及ISO值下,小孩的L*值都會大於老人。
給樓主參考看看,看能不能再找出其他方式來驗證就更完美了。

內文搜尋

X