• 21

none

韋仔 wrote:
誇張 不只一張後製....(恕刪)


可能是發現後製合成容易得獎

食髓知味後.......
這種官辦的比賽內定一點也不意外阿
君不見之前北捷的動畫比賽,也是把第一名頒給一個明顯很爛的作品
被網友跟媒體踢爆之後,主辦單位裝得皮皮,忍幾天風頭過去就沒事了~
望著想要的東西咬牙切齒也不是辦法...

meijixyz wrote:
昨日下午 2012新...(恕刪)


這怎麼拍的啊?有大大要指導一下嗎?
君顏甚厚,汝母知否?

meijixyz wrote:
昨日下午 2012新...(恕刪)


陳炳真的很糟糕!!!
更糟糕的是評審...

但想想
更 更糟糕的是這些主辦單位...
什麼也沒把關 ....
行有不得者,皆反求諸己。|弟子規 http://www.bfnn.org/book/books2/1722.htm
撇開糟糕的修圖後製手法
就技巧 構圖 美感三方面來看
這張照片憑那點得獎
那潭水居然看得到倒影耶,有倒影就算了
全世界有那一台相機和那一位大師可以把倒影拍得那麼清楚的啊
sid1980cheng wrote:
撇開糟糕的修圖後製手...(恕刪)


+1....我也覺得就算沒合成這張照真的也沒啥值得當第一名的優點

構圖真的很呆板...

當事人第一時間還大言不慚說是不如己者惡意中傷...

只能說是嚴重的自我催眠成功!

http://youtu.be/9ThPiA_dVRA

新聞報導中有(應是)當事人接受電話訪問的發言...

真的是大言不慚,
還敢講同行相忌,我看是童言無忌了

sinshi wrote:
太扯了吧!這位陳炳先...(恕刪)



個人看法,中間那2位是真的,我用鏡像來比對,請看1和2倒影
中間人物因為立足點較前面,透過水面反射的角度看上去,比一樓還高是正常的,
而且因為廣角變形的關係,底部的倒影會比中央的實體長
推車媽媽站得更前面,倒影更接近畫面邊緣,廣角變形應該比較嚴重
照理倒影會被拉得更長,至少也要到2樓窗戶,問題是3號倒影怎麼不見了?
另外,推車的行進方向也覺得往右偏
http://www.facebook.com/photo.yansson

yansson wrote:
個人看法,中間那2位...(恕刪)


政府辦的攝影比賽!

我看要找神人來查一下得獎者跟評審還有市政府之間的關係,才能見分曉了!

不過不管怎麼查,查完的結果是甚麼~市政府都只能吃X了...

假定是內定的得獎者,那市政府難辭其咎,假定是認真審查的作品,市政府更加糟糕

  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?