火海飛舞 wrote:
越來越覺得 這裡只要跟自己意見相左就會一陣撻伐
至少我不是, 甚至我對樓主題到的某些現象也一樣反感
但我所以回應批評是因為 [看不懂樓主的論點]
樓主舉的第一個例子跟第二個例子就很有邏輯的問題
先笑一個X--說的頭頭是道但連器材都沒有
再笑一個Y--從不談論卻悶著頭拍但不讓人看到
啊!是怎樣! 要怎樣的人才合您意才不會屬於被笑的....
如果嘲笑的是[所有的人],喜歡目空一切,天下皆可笑傲之---那也無妨,
但樓主又開宗明義說的自己很光明站在道德的制高點.......
如果笑的是[自己不懂又偏好批評別人]那很OK
但後來更離譜竟然變成笑 [不懂攝影的人][不懂器材的人].....
我以自己為例, 雖然我不會用什麼[移動對焦點], 但要笑我[不懂(?)不配(?)照相]那真是好笑
(就像樓主說的[希望能幫到他--想想文寫的對不對])
結果樓主很幽默 --先道歉說是說到我的痛處所以我會不悅,還問說有沒有幫到我...
呵呵...我輸了..真的學到很多......謝謝樓主開示
老騎爬 wrote:
可是我所說的人,他們...(恕刪)
樓主:
就類比方式還想汽車
職業開汽車賺錢的卡貨車 計程車司機，或著職業開跑車比賽的賽車選手，但純買車作交通工具的一般民眾...那一個族群代表汽車領域或汽車界?
其實這種只是很平常在一個領域數目越來越多時候，她就會貼近一個小社會縮影。
像是學術界為例，相對一般民眾來說，地位是相當清高。
但是您還是可以在學界上，看到相同政治行為與派系，有奮力作好研究與學術傳承等優秀教授，也有浪費國家資源的教授，計畫審核與論文評鑑也都有背後角力，一個莫莫無名研究團隊要在知名期刊發表一篇價值論文可能一直無法刊登，但相對另外一個知名團隊作同樣研究內容就上去....
就算在較多限制條件的學術界，依然會進入參雜許多面向，有各種狀況。
理工學生在教噵熱力學ENTRIPY觀念時候，如有深入去體會背後涵義，就會發現人類只是利用理性來做工約束原本行為，而自然方向是邁向無序混亂行為。
內文搜尋
從 APP 打開
X