widther wrote:藝術,最要緊的是必須是「創作」,其次是美感(藝術品"美不美"通常爭議性比較大)。創作,就是要有"獨樹一幟的風格",是與他人風格有別的。 真是一篇很用心,也很有料的發文,太讚了不出面說個讚就太對不起自己了有一個題材,然後引出大家的熱烈討論就是要這樣子討論才是 ............有一點奇怪的是樓主都不出面發個聲音?
ljc0707 wrote:真是一篇很用心,也很...(恕刪) 我想說都說完了.大家都說得比我好.我只有學習的份.拍照是一種創作.在追求的過程中是我最享受的.用有限的設備.去探索無限的可能.自從我的傻瓜相機不見後.我就改用手機拍照.雖然他有很多不能拍的.但我還是拍得很開心.而大家從拍照中得到快樂.還是從擁有設備或討論設備中得到快樂?這就是我想說的話. ^^這是用htc desire z 拍的.
這裡太多"工程職"的鄉民了,看照片往往都用"技術"角度去看,只看到表面,沒看到內涵,更不用說體會"意境",真正大師的作品,一定都有想要展現的意境,他們拍照永遠都是由"心"出發,但絕大多數的人拍照都是由"眼"出發,這就是一種代溝。01上很少有這種討論文章,真的值的收藏。
其實"攝影藝術"沒有那麼高不可攀相反的因為現在攝影進入的門檻很低. 技術和設備上已經幾乎不存在限制唯一的條件就只剩下. 自己有沒有想拍的題材. 有沒有想透過影像表達一些什麼去找尋一個自己認為值得長期經營投入的題材然後持續累積作品攝影藝術. 就這麼簡單而已但這麼簡單的事情. 實際上. 100人裡面可能不到1人會真的這麼作別認為現在拿相機的人這麼多事實上台灣需要有人去關注紀錄的人事物太多了別小看自己一個人的力量-
不長眼 wrote:呃~~~頂樓把標題改了...原本是說郎靜山的攝影技巧...現在改成攝影藝術才算是比較切題.. 我對郎大師沒有很深入地研究實在是沒有資格在此發言不要怪我才疏學淺實在是要學的東西很多、很多 希望對郎大師有研究的人能夠不吝分享一二造福我們這些如飢若渴的攝影小輩們,謝謝~