其他都OK阿~ 還不錯
照片拍得好不好，這個描述是一個工具，
之所以要把照片拍得好，
是因為這個工具，最後有一個目的，
而你的目的是什麼？
假設，你的目的是把圖丟上網路讓人評論，
那你就需要主題，
其實不能說主題，應該說是梗，
你的照片有沒有梗，
好看的照片大家都看多了，
現在的人想看的是有梗的照片，
比方三明治，三明治大家都看多吃多了，
除非是很厲害的三明治，不然怎麼拍也是那樣，
甚至你看你那張想表現側光結果光照在吐司沒照到料，
連平常的感覺都提不起來，更不要說拍得好吃，
學校門口的樹葉陽光，學校，樹葉，陽光，
都是很常見的東西，三個沒梗的東西加起來還是沒梗，
這種情況你要從顏色去找梗，
後製一下，用其他色調，
後製，是很棒的，
一個稱職的攝影人，都應該要後製，
一個把拍照稱之為創作的人，更應該後製，
買一顆很好的鏡頭，在一個很好的天氣，
拍一下一張風景，丟上網路說全無後製，
朋友，這不能證明什麼，
把一張沒有後製的照片丟上網路掛自己的名字，
只是你對大自然的剽竊，是沒資格稱上創作的，
對風景照來說，
大自然是素材，拍照是記錄，後製才是你的創作，
拿錢砸器材只要咬著牙就辦得到，
照片不後製更是省事，
現在人的觀念有問題，
把拍了照片沒後製 -> 連結到是拍的人技術好，
是自我感覺良好，同樣的景同樣的時間，
你的照片比別人好，唯一的因素只是器材強，
不要再把簡單的光圈快門跟機身參數當成技術，
這只是一個拿單眼拍照基本的常識，
就像你拿DC也要會打開電源調一下ISO再按快門一樣，
都是基本中的基本，
從基本的東西，去衍生自己的風格，
才是技術，才叫創作。
其實我的想法也差不多，就拿第一張老街來看好了
老實說一眼看過去沒有特別吸引眼球的點，就老街跟一堆人
一下就看過去了，其他不少張也是類似情況
我生活照也拍一堆，但通常會放到網路上的，至少要有個明顯引人注意的點在裏頭
比方老街裡有個特別吸引人的人物或活動
步入中年走下坡 wrote:
並不是說沒有主題就是拍不好，
照片拍得好不好，這個描述是一個工具，
之所以要把照片拍得好，
是因為這個工具，最後有一個目的，
而你的目的是什麼？
假設，你的目的是把圖丟上網路讓人評論，
那你就需要主題，
其實不能說主題，應該說是梗，
你的照片有沒有梗，
...(恕刪)
我的 Flickr
http://www.flickr.com/photos/odinq/
目前很冷清
內文搜尋
從 APP 打開
X