有些東西，規格上是看不到的，請相信一分錢，一分貨。 (第5頁)

Rez375

Rez375
個人積分：6246分
文章編號：35781276

6246分

41樓

2012-05-10 20:47

SONY相機能賣那個價錢一定有辦法從其他方面回收成本囉
要是能在堅固跟重量還有成本上得到平衡..當然是最好不過不是嗎?

為了加強防水5D系列不也拿掉了內閃?
怎沒有人說是偷工減料 ^++^

oliver0530

oliver0530
個人積分：107分
文章編號：35781926

107分

42樓

2012-05-10 21:18

我只能安慰自己...A77鎂鋁合金機身只是消耗品...A8X/A9X全幅希望會更好...哈~~~~

子曰：[吾十有五而志於學，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳順，七十而從心所欲，不踰矩.]

luftbubi

luftbubi
個人積分：353分
文章編號：35782792

353分

43樓

2012-05-10 21:55

不多說了，5D2分解圖，打熊吉臉用的
http://www.petapixel.com/2010/04/09/canon-5d-mark-ii-completely-disassembled/

新米少尉

新米少尉
個人積分：459分
文章編號：35783764

459分

44樓

2012-05-10 22:33

luftbubi wrote:
不多說了，5D2分解...(恕刪)

這位大大...您....

Verrnon

Verrnon
個人積分：61分
文章編號：35785140

61分

45樓

2012-05-10 23:26

luftbubi wrote:
不多說了，5D2分解...(恕刪)

因為有蒙皮跟烤漆跟前面PO的鋁殼好像對不太起來
所以樓上的連結是說5D2機身殼不是全都是鋁鎂合金嗎??

眼殘~~~囧rz

jcpapa

jcpapa
個人積分：452分
文章編號：35785620

452分

46樓

2012-05-10 23:44

breadking3000 wrote:
噗...就算真的是全...(恕刪)

這是一篇自我爽的文章
兩台全幅機價格7萬以上
一台半片幅機比價格4萬

luftbubi

luftbubi
個人積分：353分
文章編號：35785709

353分

47樓

2012-05-10 23:47

Verrnon wrote:
因為有蒙皮跟烤漆跟前...(恕刪)

5d2不是樓主想像的前後兩片，也是拼拼貼貼出來的，而且也很「一分錢一分貨」的把內閃也省了
正面卡口那片尤其弱不禁風，有摔斷過的朋友自然心中有數

mu781119

mu781119
個人積分：16分
文章編號：35786850

16分

樓主

2012-05-11 0:38

luftbubi wrote:
5d2不是樓主想像的...(恕刪)

所以我所搜尋到的圖片有誤...感謝這位大大提供終結之答案

5D2我所認為的前後兩片原來根本不是這樣的一體成型，受教了。

http://0rz.tw/nIpta 我已經沒有鬃毛了！待會再來吧！

zakkwang

zakkwang
個人積分：1824分
文章編號：35786863

1824分

49樓

2012-05-11 0:39

Albee Studio wrote:
我想也不是要拿7萬元跟 4萬元比這因該是某些人眼裡看到的部分
而是光拿 4萬跟4萬比不同廠牌出來的東西一目瞭然

單機身上市價
7D: $1699
K5: $1600
A77: $1399
D7000: $1199
60D: $1099

一來廠商當初用料分級很清楚
二來文宣廣告也沒膨風騙你上山下海拼耐候
三來賣不好的崩盤價是市場機制, 不是廠商佛心真材實料

Albee Studio

Albee Studio
個人積分：7分
文章編號：35787104

7分

50樓

2012-05-11 0:53

已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除