• 12

拍螢火蟲......拍到龜攬趴火


andita33 wrote:
拍螢火蟲不能用閃燈不...(恕刪)


用閃光燈只會傷害牠們,請大家有點公德心吧。
ZGMF-X10A.Freedom wrote:
螢火蟲的美只能用眼睛+大腦記錄下來吧
勉強再加個攝影機
相機?
若干年後
要螢火蟲真的絕種了
你覺得這一張張上面一團團模糊的光點能讓後人想像的出來螢火蟲是有多美?



小弟有兩點疑問:
1.拍螢是為了記錄螢火蟲的生態,還是看到影像裡數不盡的鬼火,滿足自己攝影的成就感?
2.罵那些開手電筒的人是真誠地怕他們破壞螢火蟲生態還是怕他們破壞你的拍攝?更甚者是怕生態一旦永續破壞以後就沒螢火蟲可拍?

懇請拍螢愛好者解答

1.拍螢是為了記錄螢火蟲的生態,還是看到影像裡數不盡的鬼火,滿足自己攝影的成就感?
2.罵那些開手電筒的人是真誠地怕他們破壞螢火蟲生態還是怕他們破壞你的拍攝?更甚者是怕生態一旦永續破壞以後就沒螢火蟲可拍?


1.照片如果被破壞了,刪掉重拍就好,但是生態被破壞了,需要的時間就不僅僅是刪掉一張照片的時間而已
2.這點很簡單,有人開手電筒或開閃光燈沒被制止,馬上就有一就有二,搞到後來手電筒跟閃光燈滿天飛,這樣是不是生態就被破壞,小弟當下只覺得我們是客人去打擾他們,至於照片如果沒拍到小弟是覺得就算了,但是獨獨就是破壞生態小弟無法原諒

請指教
肯定最好的辦法就是連去都不要去
那就完全不會干擾螢火蟲
對吧??

塌哭咪 wrote:
小弟有兩點疑問:1....(恕刪)


我沒有在拍螢火蟲,所以第一點恕無法回答你
至於第二點,開手電筒確實是會破壞螢火蟲生態的。螢火蟲怕光,有了光,他們就不敢活動也不會出現,自然也就破壞了牠們的習性與生活。

以上,如果有哪裡錯誤或不對的,也請不吝指教!
你擁抱的 並不總是也擁抱你...

crane06 wrote:
你的美意很好但事實上...(恕刪)


小弟的作法有所失當
當然
一開始小弟也是客氣的請人關燈
但是一次兩次之後
耐性就沒了
小弟也知道高音量對於螢火蟲也是一種傷害
不過我想持續照射跟三不五時就一直閃的閃光燈
時間上相對比起來
小弟寧願被唸說一兩秒的聲音大
也不願意見到一直持續的強烈燈光

andita33 wrote:
拍螢火蟲不能用閃燈不...(恕刪)


當然是環閃加百微閃完回去PS阿
http://www.flickriver.com/photos/pottokao/popular-interesting/
那請教~

用紅色玻璃紙包起來的持續燈可以照一下下嗎0.0

相機怎麼拍都不會有眼睛看的美麗真實

想想還是不要拍最好
個人blog→543空想堂 http://issack543.pixnet.net/blog
碼伯伯 wrote:
1.照片如果被破壞了...(恕刪)


小弟會這樣問~是想到去年在土城桐花公園賞螢(純賞螢)

因眼睛一時無法適應從有光線到全暗的環境,怕踩空石階跌倒所以開了小手電照一下路況
小弟開小手電是光源直打自己腳踩的地面+另一隻手遮住手電筒照射面(只從指縫露出微光)且開不到1秒
目的是只要看石階第一階在哪而已,結果走了不到10階,
就有3.4個像是大學生的拍螢客在步道上架了3隻腳架,以不是很小聲的悄悄話:

「淦~嘟架丟洗衣啦~開蝦密秋惦啊啦~恁涼咧x秒都白曝的」

有1.2個手上還點著菸

我都還沒講你們腳架採在走道中間擋人家的路..........(這群人有比較有sense嗎?)
自此我對拍螢的人印象不是很好........

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?